C’est dans les bulletins de vote. Maintenant les imprimeurs des bulletins sont sur la sellette. Ils feraient mieux de prendre un avocat.

AUTEUR

JOE HOFT

CATEGORIES

POSTÉ LE

11 juin 2021

SOURCE

The Gateway Pundit

Il semble que les bulletins de vote dans les zones républicaines aient été imprimés différemment de ceux des zones démocrates, ce qui a fait que davantage de bulletins républicains sont passés en arbitrage et ont pu être enregistrés comme des votes Biden.

Nous avons rapporté en décembre que l’inventeur et expert en données, Jovan Hutton Pulitzer, a identifié un modèle en Géorgie où les bulletins de vote des districts républicains étaient imprimés différemment des bulletins de vote des districts démocrates. Les bulletins des zones républicaines étaient configurés de manière à ce qu’un grand pourcentage aille à l’adjudication. Cela a permis à des inconnus d’enregistrer tous les bulletins en faveur de Biden.

Hier, cette même situation a été discutée sur l’émission WarRoom Pandemic de Steve Bannon. Dans le comté d’Antrim, Michigan, l’avocat Matt DePerno a fait une double mise à jour explosive de son affaire concernant l’élection du 3 novembre 2020 dans ce comté et les machines à voter et bulletins de Dominion Voting Systems. Le 4 décembre 2020, DePerno, au nom de son client, William Bailey, a obtenu la permission du tribunal de procéder à un audit scientifique des machines Dominion utilisées lors des élections du 3 novembre 2020 dans le comté d’Antrim.

DePerno a dû se battre contre les tentatives juridiques visant à empêcher la divulgation publique de ces données, à la fois de la part de la procureure générale du Michigan radicalisée, Dana Nessel (D), et de la secrétaire d’État du Michigan malhonnête et tout aussi radicale, Jocelyn Benson (D), soutenue par Soros.

Nessel a intenté un procès, auquel Benson s’est associée, pour empêcher la diffusion de ces informations !

Le 13 décembre, la veille de l’audience d’urgence de DePerno pour obtenir l’autorisation de publier le rapport de ses auditeurs légaux, l’AG Nessel a tweeté un avertissement destiné spécifiquement aux « avocats qui exercent au Michigan« , leur faisant savoir que leur serment les empêche de déposer des « actions injustes et/ou frivoles » ou d’induire la cour en erreur.

DePerno a été autorisé par le tribunal lors d’une audience d’urgence le 14 décembre à publier les conclusions de ce rapport.

L’équipe d’audit de DePerno, l’Allied Security Operations Group (ASOG), a découvert et exposé, entre autres, que les machines à voter Dominion utilisées lors de cette élection de 2020 étaient réglées sur un taux d’erreur de 68,05 %, alors que le tarif d’erreur autorisé pour les élections est de 0,0008 % !

NDLR : le maximum autorisé par la loi est de 0,0008%, mais en pratique il un taux d’erreur jusqu’a 1% est toléré.

Ces « bulletins erronés » ont été forcés de sortir du système de comptage et de passer à l’arbitrage – examen manuel – par une personne qui décide pour quels candidats les bulletins indiquent avoir voté. Le système Dominion n’enregistre pas qui a pris la décision et quand, et n’exige pas qu’au moins deux personnes signent la décision, une de chaque parti principal.

Le 18 mai, comme le rapporte UncoverDC, l’affaire Bailey et DePerno a été rejetée par le tribunal :

Le juge Elsenheimer a rejeté hier l’affaire du client [de DePerno] avec une décision basée sur ce que DePerno appelle une « décision restreinte » qui n’a rien à voir avec les preuves que lui et son client, Bill Bailey, ont présentées.

Dans une autre interview exclusive du 18 mai avec Jim Hoft, Patty McMurray et Matt Seely, militant républicain conservateur du Michigan, Matt DePerno a exprimé sa détermination à faire appel de cette décision.

Hier, Matt DePerno a fait deux mises à jour choquantes sur cette affaire, l’une concernant un utilisateur anonyme qui a accédé à distance au système de gestion des élections et a modifié les données – ce qui prouve qu’il y avait un accès à Internet – et l’autre concernant des données récemment découvertes sur les bulletins de vote imprimés utilisés lors des élections de 2020 dans le comté d’Antrim. Il a signalé que l’impression des bulletins de vote en papier Dominion semble avoir été « intentionnellement modifiée » de sorte que 20 % des votes républicains n’ont pas été comptabilisés !

DePerno a expliqué à Steve Bannon :

Deux choses que nous avons publiées tard hier soir, deux nouveaux rapports. L’un montre qu’il y avait, nous avons maintenant prouvé qu’il y avait un accès direct au système de gestion des élections du comté d’Antrim, parce que nous montrons le 5 novembre, nous pouvons le voir dans les images judiciaires, qu’un utilisateur anonyme s’est connecté à distance au EMS (NDLR : Systeme de Gestion des Elections) avec des privilèges élevés et a apporté des modifications à la base de données, alors qu’ils essayaient de refaire le décompte des élections.

Il s’agit donc d’un développement énorme, énorme, car nous prouvons maintenant que les machines ont été consultées à distance et, plus important encore, qu’elles ont été consultées à distance par un utilisateur anonyme qui avait des privilèges élevés dans le système.

C’est assez accablant pour les examinateurs non légistes ou les personnes qui ne veulent pas d’un audit légal.

Et l’autre chose, probablement aussi explosive. Tout le monde a déjà vu des bulletins de vote, comme celui-ci [il montre un bulletin de vote en papier]. Sur le côté du bulletin, il y a ces boîtes noires, il y a 59 boîtes noires sur le côté du bulletin. Nous voyons maintenant dans les images judiciaires que dans le comté d’Antrim, ces blocs, les blocs 15, 18, 28, 41 et 44, ont tous été intentionnellement modifiés, la hauteur et la largeur, la forme des blocs ont été intentionnellement modifiées afin de générer des erreurs.

Que cause une erreur ? Dans ce cas, en modifiant ces blocs spécifiques, ils ont pu provoquer des rejets de bulletins républicains, ce qui signifie que si vous avez voté pour Donald Trump et que vous avez mis votre bulletin dans la machine, votre bulletin a été rejeté à un taux de 20 % supérieur à celui des bulletins de Joe Biden.

Matthew DePerno encourage activement les citoyens et les électeurs du Michigan à signer une déclaration sous serment (ici) qu’il mettra en ligne sur son site Web aujourd’hui. Cette déclaration, déjà signée par 3 500 habitants du Michigan, exige qu’un audit judiciaire complet soit réalisé dans tout l’État du Michigan.

Pour soutenir Matthew DePerno et ses efforts continus de lutte pour l’intégrité des élections, rendez-vous sur le site : DePernoLaw.com et faites un don à son fonds de défense juridique. Voir la discussion de Deperno avec Steve Bannon hier :

Enfin, la disposition du bulletin de vote est une affaire importante et les auditeurs de l’Arizona le savent. Ils ne se contentent pas de recompter tous les bulletins de vote des résultats du comté de Maricopa aux élections présidentielles et sénatoriales de 2020, ils examinent également la disposition des bulletins et mesurent les divergences.

Si ces bulletins ne sont pas en regle et que nous constatons qu’ils ne le sont que dans les circonscriptions républicaines, alors nous avons un autre exemple où l’impression des bulletins est erronée et donc en question.

Quelles sont les chances que tout cela arrive par hasard ? Nous connaissons tous la réponse à cette question.