La Russie et la Chine ont annoncé aujourd’hui que les deux nations prévoient de coopérer pour créer une station de recherche scientifique sur la Lune.

AUTEUR

MIRIAM KRAMER

CATEGORIES

POSTÉ LE

9 mars 2021

SOURCE

Axios

Les pays se tournent vers l’alunissage dans les années à venir, et ce partenariat entre la Chine et la Russie – un partenaire américain de longue date dans l’espace – montre à quel point le paysage géopolitique dans l’espace est en train de changer.

La Russie et la Chine ont signé aujourd’hui un protocole d’accord stipulant que les deux pays travailleront ensemble pour construire la station lunaire scientifique internationale.

La station « est un complexe d’installations de recherche expérimentale créé à la surface et/ou sur l’orbite de la Lune, conçu pour effectuer des travaux de recherche multidisciplinaires et polyvalents », précise la déclaration russe.

La base se concentrera sur l’exploration et « l’utilisation de la Lune », la recherche fondamentale et le développement technologique, et disposera de capacités inédites tout en ouvrant la « perspective d’une présence humaine sur la Lune », selon la déclaration.

Les deux nations n’ont pas encore publié de détails sur ce dont chacune sera responsable en ce qui concerne la construction et l’exploitation de la station.

Cette décision semble indiquer que la Russie prévoit de s’écarter de la coopération avec les États-Unis et les autres nations participant à la Station spatiale internationale une fois que ce programme aura pris fin d’ici la fin de la décennie.

La Russie n’a pas signé les accords d’Artemis, qui sont dirigés par les États-Unis et visent à régir l’exploration internationale de la Lune. Dmitry Rogozin, le chef de l’agence spatiale russe, a qualifié le programme Artemis de la NASA pour l’atterrissage des astronautes sur la Lune de trop « centré sur les États-Unis ».

Cependant, les plans de la Russie et de la Chine n’affecteront probablement pas le programme Artemis.

« Le partenariat spatial avec la Russie dans l’ISS était davantage motivé par des raisons de sécurité nationale et de politique étrangère que par la nécessité de disposer d’une expertise russe », a déclaré Brian Weeden, de la Secure World Foundation, à SpaceNews en février. « C’est utile, mais pas essentiel ».