Tous les signes indiquent actuellement une grave escalade au Moyen-Orient entre Israël, l’Iran et les États-Unis, en particulier après la récente déclaration d’Israël selon laquelle l’Iran aurait attaqué un cargo israélien dans le golfe d’Oman il y a deux semaines.

AUTEUR

TYLER DURDEN

CATEGORIES

POSTÉ LE

11 mars 2021

SOURCE

ZeroHedge

Signe de la probabilité d’une nouvelle « guerre des pétroliers » dans les eaux régionales au cours des prochains mois, un nouveau rapport explosif publié jeudi par le Wall Street Journal révèle que les services de renseignement israéliens ont mené leur propre campagne de sabotage de pétroliers contre les Iraniens au cours des deux dernières années, afin de contrecarrer ce que Tel-Aviv considère comme des expéditions illégales de pétrole permettant de financer des groupes terroristes.

« Israël a pris pour cible au moins une douzaine de navires à destination de la Syrie, transportant pour la plupart du pétrole iranien, car il craint que les profits tirés du pétrole ne financent l’extrémisme au Moyen-Orient, selon des responsables américains et régionaux, ce qui constitue un nouveau front dans le conflit entre Israël et l’Iran », écrit le WSJ.

Elle semble également s’inscrire dans le cadre de la campagne israélienne et américaine visant à affamer le gouvernement Assad et à le mettre à genoux, dans un contexte de frappes aériennes israéliennes quasi hebdomadaires dans ce pays déchiré par la guerre. Le nouveau rapport suggère clairement que les responsables du renseignement américain étaient au courant de la campagne secrète de sabotage des camions-citernes en temps réel, et qu’ils ont peut-être même participé à un certain niveau de la planification ou des opérations. N’oubliez pas non plus qu’au cours des derniers mois de l’administration Trump, on a dit à M. Pompeo qu’il pouvait ne pas prendre de gants lorsqu’il s’agissait de donner le feu vert au sabotage israélien contre l’Iran.

Selon des responsables, la campagne d’espionnage secrète remonte à la fin de l’année 2019. Des mines marines ont été secrètement attachées à des navires afin de mettre un terme aux « activités de contournement des sanctions » dans des endroits tels que la mer Rouge, qui est une voie de transit utilisée par la République islamique pour réapprovisionner son allié syrien en pétrole et en carburant dont il a cruellement besoin.

Il est intéressant de noter que l’Iran a en fait affirmé haut et fort être victime précisément de telles attaques israéliennes de mines et de bombes en haute mer dans un passé récent, qui à partir de 2019 ont même été rapportées dans les médias israéliens.

Voir par exemple l’article ci-dessous…

« Dans un épisode du mois dernier, des agents israéliens présumés ont fixé une mine limpet pour attaquer un navire iranien alors qu’il mouillait près du Liban pour livrer du pétrole iranien à la Syrie, selon le premier professionnel du transport maritime », poursuit le WSJ.

« Les attaques contre les pétroliers transportant du pétrole iranien n’ont pas été révélées auparavant. Les responsables iraniens ont signalé certaines des attaques plus tôt et ont dit qu’ils soupçonnaient une implication israélienne. » Mais généralement, lorsque ce sont les Iraniens, les Russes ou les Syriens qui font ces allégations, elles sont ignorées ou rejetées par la presse occidentale.

Le rapport justifie également ces attaques par le fait que le corps d’élite des gardiens de la révolution islamique (IRGC) opère généralement les pétroliers à destination de la Syrie ou en assure la sécurité. Tout cela contribue à expliquer ce qui semble être des représailles iraniennes au cours de l’année écoulée, notamment le dernier bombardement du cargo israélien Helios Ray dans le golfe d’Oman.

L’initiative israélienne semble également viser à perturber les plans déclarés de M. Biden de rejoindre l’accord sur le nucléaire iranien.

Le directeur général de la Fondation pour la défense des démocraties, Mark Dubowitz, a résumé l’approche de Tel Aviv comme suit : « Israël a intensifié le jeu au-delà des sanctions pour passer au sabotage », a-t-il déclaré, cité par le WSJ. « Le sabotage de la mer Rouge s’inscrit dans une campagne de guerre économique plus large ».