Un père canadien a été emprisonné pour avoir appelé sa fille de 14 ans, qui croit être un garçon, « elle » et « elle ».

AUTEUR

BOB UNRUH

CATEGORIES

POSTÉ LE

19 mars 2021

SOURCE

WND

Robert Hoogland, de Surrey, en Colombie-Britannique, s’est rendu à un tribunal canadien mardi et a été emprisonné après que le procureur général de la province ait émis un mandat d’arrêt pour outrage, a rapporté Le Fédéraliste.

En février 2019, la Cour suprême de la Colombie-Britannique avait ordonné que la fillette reçoive des injections de testostérone malgré les objections du père. Le tribunal a également déclaré que si l’un des parents faisait référence à la fille avec des pronoms féminins ou par son nom de naissance, il serait considéré comme coupable de « violence familiale. »

Les ennuis de Hoogland ont commencé lorsque l’école de sa fille l’a envoyée chez un psychologue qui lui a recommandé de commencer à prendre des hormones transsexuelles à l’âge de 13 ans. M. Hoogland, invoquant les antécédents de sa fille en matière de santé mentale, a refusé de donner son autorisation. Mais les médecins du BC Children’s Hospital ont décidé que la jeune fille devait recevoir des injections de testostérone, et le tribunal a accepté.

Hoogland a accusé le gouvernement d’utiliser sa fille comme « un cobaye dans une expérience ».

Le constitutionnaliste Jonathan Turley a déclaré que s’il était dans cette situation, il « céderait à la préférence de l’enfant sur la façon dont il est référencé. »

« Cependant, la question est de savoir si l’État doit jouer un rôle aussi coercitif et intrusif dans une famille », a soutenu Turley, professeur de droit à l’université George Washington à Washington.

« Ordonner à un parent de ne pas parler de cette question à son enfant ou l’arrêter pour avoir fait référence au sexe biologique de l’enfant soulève à mon avis des droits parentaux et de liberté d’expression très sérieux », a-t-il écrit dans un commentaire publié vendredi sur son site internet.

« Je suis conscient que de nombreux experts estiment que s’opposer à une telle transition de genre est abusif et nuisible. Je ne rejette pas ce point de vue. Cependant, il s’agit d’une position qu’il vaut mieux laisser à des moyens persuasifs plutôt que coercitifs. Nous pouvons débattre de cette question et beaucoup peuvent s’opposer à l’utilisation de ces pronoms comme étant abusive. Pourtant, arrêter un parent pour avoir continué à s’opposer à une telle transition ou pour avoir utilisé le mauvais pronom fait froid dans le dos. Il y a un mépris total des intérêts et des droits compensatoires des parents dans ces décisions. »

Robert Hoogland raconte son histoire dans un forum public :

Sur un site de financement par la foule, Hoogland a déclaré qu’il « combat l’extrême gauche en se basant sur une défense de désobéissance civile ».

Il a déclaré qu’il reviendra au tribunal pour un procès pénal de cinq jours, du 12 au 16 avril.

« Ce procès qui pourrait me valoir jusqu’à cinq ans de prison pour avoir dit la vérité sur les sévices infligés aux enfants par l’État », a-t-il déclaré.

Le tribunal, a noté M. Turley, a exigé que le père « soit empêché » d’essayer de persuader sa fille de ne pas suivre le traitement, de l’appeler par son nom ou de la désigner comme « une fille ou avec des pronoms féminins ».

En outre, il a été interdit au père de partager toute information concernant « le sexe, l’identité de genre, l’orientation sexuelle, la santé mentale ou physique, le statut médical ou les thérapies de sa fille. »

C’est après que les médecins de l’hôpital pour enfants de la Colombie-Britannique ont décidé de faire des piqûres à la fillette.

Le Fédéraliste a noté que la plupart des enfants qui subissent des procédures de transition finissent par adopter leur sexe natal à l’âge adulte.

Les tribunaux du Royaume-Uni ont déclaré que les enfants ne devraient pas subir de telles procédures parce qu’ils n’ont pas la maturité nécessaire pour prendre des décisions qui bouleversent leur vie.