Selon les républicains du Sénat de l’État qui ont demandé un recomptage des voix exprimées lors des élections de novembre, l’Arizona procédera à un recomptage manuel complet des bulletins de vote du comté de Maricopa.

AUTEUR

BRUCE PIE

CATEGORIES

POSTÉ LE

23 mars 2021

SOURCE

The BL

Dans un communiqué, la présidente du Sénat, Karen Fann, a déclaré : « Cet audit sera vaste et détaillé : l’équipe inclura, sans s’y limiter, le test des machines, le scan des bulletins, un comptage manuel complet et la vérification de toute violation informatique. »

M. Fann a poursuivi : « Lorsque tout le travail sera terminé, un rapport complet sera présenté au Sénat et au comté pour examen. Nos électeurs attendent cet audit, et il peut constituer un grand pas vers le retour de la confiance dans notre processus électoral ».

La commission judiciaire du Sénat de l’État a voté en décembre pour accorder des assignations à comparaître et s’approprier le matériel de Dominion Voting Systems utilisé dans le comté de Maricopa.

Les sénateurs républicains ont déclaré à l’époque que cela mettrait fin à toutes les questions concernant la légitimité de l’élection, malgré les suggestions non prouvées selon lesquelles les ordinateurs pourraient être utilisés pour manipuler les votes. Le conseil des superviseurs du comté de Maricopa a rejeté la demande.

Selon l’Arizona Republic, les républicains du Sénat sont depuis lors dans une bataille avec les autorités du comté pour obtenir le droit d’accéder aux machines à voter, et le mois dernier, ils ont gagné un procès pour obtenir l’accès aux bulletins de vote.

Le comté de Maricopa a reçu environ 2,1 millions de bulletins de vote, soit un peu moins des deux tiers du total de 3,3 millions de votes exprimés dans l’État.

M. Fann a ajouté : « Alors que des milliers d’électeurs continuent de réclamer un audit approfondi des élections de 2020 dans le comté de Maricopa, je suis heureux d’annoncer que nous avons choisi une équipe d’audit judiciaire. Nous sommes en train de négocier les derniers détails sur l’exécution de l’audit et nous espérons faire une annonce bientôt. »

« Notre désir est de travailler en étroite collaboration avec le conseil des superviseurs du comté, et le Sénat continue de croire que le lieu approprié pour l’audit est le comté, afin de préserver la chaîne de traçabilité et de maintenir la sécurité des bulletins de vote et des équipements », a-t-elle ajouté.

Fields Moseley, une porte-parole du comté, a déclaré que le comté n’avait jamais eu de discussions avec l’État concernant l’utilisation de ses services.

« Notre objectif est d’en faire un effort bipartisan, en toute transparence et en coopération avec les responsables du comté de Maricopa. Nous avons contacté des experts des processus électoraux en Arizona et dans le reste du pays et nous espérons que les meilleurs et les plus brillants participeront à l’audit », a poursuivi M. Fann.

Selon les responsables du comté, de nombreux rapports n’ont trouvé aucune faille dans le déroulement de l’élection.

Il s’agit d’un effort de l’État pour procéder à un recomptage manuel complet de 2,1 millions de bulletins de vote dans la circonscription la plus peuplée de l’État, que certains ont qualifié de « mascarade » destinée à tenir en haleine les partisans de l’ancien président Donald Trump et à discréditer la légitimité électorale de l’État.

Un comptage manuel sera une entreprise énorme. Après l’élection de novembre, des équipes bipartites ont mis un jour et demi à compter manuellement un échantillon de 8 000 bulletins du comté de Maricopa, comme l’exige la loi.

Le conseil des superviseurs du comté s’est battu contre une assignation à comparaître imposée par les républicains du Sénat, arguant que les bulletins étaient classifiés et que les ordinateurs devaient être gardés en sécurité.

Depuis qu’elle a obtenu gain de cause, Mme Fann est à la recherche d’une société d’audit capable d’effectuer le travail en profondeur dont elle a besoin. Tous les partisans de Trump affirment qu’il a été battu en raison d’irrégularités électorales en Arizona et dans d’autres États clés. Mme Fann a déclaré qu’elle avait l’intention de répondre à leurs préoccupations.

Le conseil des superviseurs du comté, composé de cinq membres, a cité plusieurs contrôles comme preuve que l’élection était ouverte, égale et bien gérée. Il s’agissait notamment de contrôles pré- et post-électoraux des machines à compter et des applications, ainsi que d’un comptage manuel d’un échantillon de bulletins pour vérifier l’exactitude du comptage informatique.