Lorsque Ghislaine Maxwell a été arrêtée et inculpée en tant que trafiquant sexuel présumé et parjure, les procureurs du DOJ SDNY (NDLR : le District Sud de New York) chargés de l’affaire ont fait une révélation choquante : Maxwell leur a indiqué qu’elle était mariée – mais n’a pas voulu divulguer l’identité de son conjoint.

Publication initiale le 14/08/2020.

NDLR : On se demande comment CargoMetrics va jouer dans cette affaire… Borgerson a gardé la société en mode furtif pendant des années. De 2011 à 2014, CargoMetrics était cachée dans une ruelle, au-dessus d’un restaurant. CargoMetrics est le systeme de surveillance des trafiquants pour eviter les autorites ! Ils savent precisement et a tout instant ou se situe chaque cargaison.

A lire en complement : Le « mari » secret de Ghislaine Maxwell est le PDG d’une société mondiale de TRANSPORT MARITIME [TRAFIC D’HUMAINS]

AUTEUR

PAUL SERRAN

CATEGORIES

POSTÉ LE

27 mars 2021

SOURCE

Frank Report

« En plus de ne pas décrire de quelque manière que ce soit l’absence de cosignataires proposés d’une caution, la défenderesse ne fait pas non plus la moindre mention de la situation financière ou des actifs de son conjoint dont elle a refusé de communiquer l’identité aux services d’instruction », a déclaré l’assistante du procureur américain Alison Moe à la juge Alison Nathan.

Tous les regards se sont immédiatement tournés vers Scott Borgerson, PDG d’une société de données et d’investissements maritimes appelée CargoMetrics, et ancien membre en résidence du Council on Foreign Relations.

Borgerson a nié sortir avec Mme Maxwell, déclarant qu’il ne savait même pas où elle se trouvait. En vain. Dans le même temps, sa vie, ses affaires et même sa famille sont entrées dans le champ de mines de la frénésie médiatique entourant tout ce qui concerne Epstein.

C’est malheureux, et peut-être injustifié.

Peut-être que c’est juste de la culpabilité par association. Peut-être qu’il y a quelque chose de plus. Après tout, il aurait été beaucoup plus impliqué qu’il ne l’admet, puisqu’il aurait été lié à la société LLC (NDLR : Société à Responsabilité Limitée) qui a acheté la maison où Maxwell a été arrêté.

Pendant que Ghislaine Maxwell luttait contre des allégations de trafic sexuel, un nouvel homme entrait dans sa vie, dans le cadre des efforts qu’elle déployait pour se repositionner « de cosmopolite de la jet-set à écologiste océanique ».

En 2010, Borgerson a fondé CargoMetrics, une « entreprise d’innovation maritime » qui utilise des systèmes de données pour étudier les schémas d’expédition, à partir desquels l’entreprise détermine quelles marchandises sont envoyées où et en quelles quantités, puis fonde ses décisions d’investissement sur les résultats.

Maxwell, en 2012, a fondé le projet TerraMar, « une organisation opaque qui n’avait pas de bureaux et ne donnait aucune subvention à d’autres organisations ».

Le grand accomplissement du projet TerraMar a été d’aider Maxwell à maintenir une certaine mesure de capital social pour elle-même, en se faisant passer pour (ou en devenant réellement) quelqu’un dans la scène de la préservation de l’océan.

Selon les tabloïds britanniques, c’est en 2014, à Reykjavik, que Ghislaine Maxwell a fait la connaissance de Scott Borgerson. En s’associant au PDG et chercheur sur l’Arctique Borgerson, elle a ajouté à sa crédibilité.

Il était considéré comme un expert « sur le , ayant écrit de nombreux articles publiés sur le sujet.

Mais elle était également très intéressée par lui, déclarant à maintes reprises à quel point il était « sexy » et « brillant », et le décrivant comme un « Navy SEAL », bien qu’il soit en réalité un ancien officier des garde-côtes.

En 2016, Maxwell aurait commencé à partager la maison de 6 000-square-foot (NDLR : soit 557 metres carrés) et de cinq chambres à Manchester-by-the-Sea, dans le Massachusetts, avec Borgerson.

Elle venait de vendre sa maison de ville dans l’Upper East Side de NY pour environ 15 millions de dollars en 2016 – la même année où elle a réglé au civil avec deux des victimes d’exploitation sexuelle d’Epstein.

Après avoir obtenu un Master of Arts en droit et diplomatie en 2003, Scott Borgerson a obtenu un doctorat en relations internationales à la Fletcher School of Law and Diplomacy de l’université Tufts en 2006. Il est également titulaire d’une licence en administration de l’Académie des garde-côtes des États-Unis.

CargoMetrics, une jeune entreprise d’investissement, n’est pas un gestionnaire de fonds ou un fonds spéculatif typique. Créée à l’origine pour fournir des informations sur le transport de marchandises aux négociants en matières premières, elle relie aujourd’hui des signaux satellites, des données historiques sur le transport maritime et des analyses exclusives pour ses propres opérations sur les matières premières, les devises et les contrats à terme sur indices boursiers.

En théorie, c’est une très bonne idée : à l’heure de la mondialisation, 50 000 navires transportent 90 % des 18 500 milliards de dollars que représente le commerce mondial annuel.

Parmi les bailleurs de fonds de CargoMetrics figurent Blackstone Alternative Asset Management (BAAM), le plus grand gestionnaire de fonds spéculatifs au monde, ainsi que sept riches dirigeants du secteur des technologies et des affaires.

Borgerson a gardé la société en mode furtif pendant des années. De 2011 à 2014, CargoMetrics était cachée dans une ruelle, au-dessus d’un restaurant. Maintenant qu’il dirige une société d’investissement, M. Borgerson refuse de nommer ses investisseurs, sauf s’ils acceptent d’être identifiés.

« Ma vision est de cartographier historiquement et en temps réel ce qui se passe réellement dans l’offre et la demande économique à travers la planète ». Il appelle son entreprise « une nouvelle race de gestionnaire d’investissement quantitatif ».

Il a secrètement et minutieusement construit « une entreprise riche en docteurs qui peut gérer une base de données massive d’enregistrements historiques d’expéditions, effectuer des milliards de calculs sur des centaines de serveurs informatiques et exécuter systématiquement des transactions sur 28 matières premières et devises différentes ».

Borgerson « refuse de fournir des détails sur le portefeuille de CargoMetrics ».

CargoMetrics paie des sociétés de satellites pour avoir accès aux signaux captés par les cargos à 800 km au-dessus de l’eau. Ils utilisent des données historiques pour identifier les cargaisons et appliquent l’analyse des corrélations des marchés financiers pour identifier les opportunités d’achat et de vente.

En 2009, il avait essuyé le refus de 17 investisseurs en capital-risque, avait atteint le plafond de sa carte de crédit, était marié et avait un nouveau-né », explique son mentor, Randy Beardsworth.

En 2010, Ascent Venture Partners, basé à Boston, a apporté à la start-up le capital dont elle avait besoin pour embaucher des spécialistes des données et construire une plateforme d’analyse qu’elle pourrait vendre à des sociétés de négoce de matières premières et à d’autres utilisateurs commerciaux.

De nouveaux investissements ont suivi et, en 2011, M. Borgerson avait déjà commencé à envisager de faire passer CargoMetrics du statut de fournisseur d’informations à celui de gestionnaire de fonds, un « moment de transformation ».

« L’armée vous forme à être un penseur stratégique », explique un ami et associé. « Scott avait été tactique jusque-là, faisant de petits pivots, et comme un général qui voit le théâtre de la guerre, il est passé en mode stratégique. »

Il a toujours eu une détermination farouche à battre les « bandes de Wall Street » à leur propre jeu.

« Il y a beaucoup de choses qui me motivent, y compris – si je suis honnête – j’ai une grosse puce sur l’épaule pour battre la foule des écoles préparatoires, Ivy League, MBA », dit-il. « Ils sont élevés pour faire de l’argent, mais ils ne sont pas plus intelligents que les autres ; ils ont juste plus de patine et de relations. »

Impressionné par « l’honnêteté intellectuelle, la vigueur et plus de quatre ans de données historiques » de Borgerson, Charles Freifeld a présenté l’idée à « un investisseur tiers milliardaire », qui a suivi son conseil et est devenu l’un des principaux bailleurs de fonds de CargoMetrics.

« Je n’aurais pas suggéré l’investissement si CargoMetrics n’avait pas d’abord fait le plus dur », ajoute Freifeld, en refusant de nommer l’investisseur.

L’année 2012 a donné à l’équipe de CargoMetrics son premier aperçu du véritable trading de Wall Street. En assistant à une conférence sur l’Arctique en Alaska, Borgerson a rencontré le directeur informatique d’une grande société d’investissement, qu’il refuse de nommer.

Le « mystérieux CIO » a suggéré que CargoMetrics fournisse les modèles analytiques pour un portefeuille distinct que le gestionnaire de fonds négocierait. C’est ainsi que le trading en direct utilisant les modèles de CargoMetrics a commencé pour de bon en décembre 2012.

Borgerson opère en mode furtif depuis les débuts de CargoMetrics, mais il n’hésite pas à vanter les mérites de son équipe : astrophysiciens, mathématiciens, anciens quants de hedge funds, ingénieurs électriciens, avocat spécialisé dans le commerce et développeurs de logiciels.

Il était fier qu’ils soient « tous des self-made people ; aucun n’est né avec une cuillère en argent ». Et pourtant, il était censé tomber amoureux d’une femme plus âgée et infâme qui représentait cette même caste de la richesse multigénérationnelle qu’il détestait tant.

Lever des fonds, embaucher des employés aux compétences différentes, faire face aux obstacles juridiques et réglementaires – le referait-il ?

« J’ai fait naviguer des navires à travers des tempêtes tropicales, capturé des trafiquants de cocaïne et témoigné devant le Congrès, dit-il, mais c’était le plus difficile. »

Nous ne pouvons qu’espérer, pour son bien, qu’un chapitre encore plus difficile de sa vie ne s’ouvre pas.

Les anciens amis de Maxwell ont été surpris de lire dans les comptes rendus des procédures judiciaires de cet été qu’elle s’était mariée. Il reste possible qu’elle n’ait pas dit la vérité ou que son époux soit quelqu’un d’autre que M. Borgerson.

Il est étrange qu’aucune trace de mariage n’ait été trouvée, mais la cérémonie a pu avoir lieu à l’étranger, ou les formalités administratives ont peut-être été retardées par la pandémie.

Mais il y a ce fait : « une personne confrontée à la perspective d’une inculpation pénale peut avoir d’autres raisons que l’amour pour se marier. »

« Le privilège du conjoint peut empêcher les procureurs de contraindre un mari à témoigner contre sa femme ». Aussi, « cela rend le déplacement d’argent beaucoup plus facile. »

Si Maxwell plaide coupable de tout crime ou est condamnée pour trafic sexuel, elle devra faire face à de nombreuses poursuites civiles de la part des victimes.

« Non seulement cela signifie que les affaires civiles vont probablement s’intensifier, mais que de nouvelles affaires vont probablement émerger, car il y a du sang dans l’eau », a déclaré l’avocat M. Chabrowe au NYT. « Epstein est parti, alors ils s’en prennent à elle ».

Borgerson a quitté sa femme, Rebecca, pour Ghislaine, en 2014, a déclaré une source proche de la famille – et elle a déménagé dans son manoir en bord de mer, en cachette.

« Comment avez-vous pu jeter tout cela, ces merveilleux enfants et cette femme, pour une femme qui a 14 ans de plus et qui aurait un rôle dans toute cette affaire Epstein ? », a demandé la source au Daily Mail.

« Rebecca et Scott semblaient être un couple très gentil. Mais au fur et à mesure que le temps passait, il était très préoccupé et passait beaucoup de temps sur son téléphone portable, vraisemblablement pour des appels professionnels. Il était souvent absent pour son travail. »

Le mariage a pris fin en 2014. Les dossiers de divorce contiennent les accusations de Rebecca selon lesquelles il était physiquement violent, abusif, « extrêmement contrôlant » et avait un problème d’alcool. Borgerson l’aurait une fois menacée : « Ne m’oblige pas à te battre devant les enfants ».

Ce n’est pas un hasard si Borgerson aurait rencontré Maxwell lorsqu’ils ont tous deux pris la parole à l’Assemblée du cercle arctique à Reykjavik en 2014, sur le thème de la préservation des océans, dont ils partagent la passion.

« Tous ceux qui connaissent Rebecca savent que Scott et Ghislaine sont ensemble. Il est amoureux de l’argent et du pouvoir et c’est pourquoi il est attiré par elle », a révélé une source proche de la famille l’année dernière.

« Il a l’air d’être un type très gentil quand on le rencontre et qu’on lui parle. Il est très intelligent, très brillant, mais il souffre d’un grave trouble de la personnalité narcissique. »

Borgerson a fini par dire à sa femme Rebecca qu’il allait à Londres pour affaires et qu’il enverrait des vidéos. « Rebecca a regardé une vidéo de lui et bien qu’il ait dit qu’il allait être à Londres, il était en fait à Miami avec Ghislaine », a déclaré la source.

« Rebecca était assise avec ses deux jeunes enfants et regardait cette vidéo de Scott et Ghislaine s’embrassant et s’étreignant. Rebecca était dévastée. Les choses se sont rapidement effondrées après ça ».

Borgerson aurait attaqué Rebecca le 15 juin 2014 et a été accusé de coups et blessures domestiques, selon les documents judiciaires, qui montrent également qu’elle a obtenu une ordonnance restrictive contre son mari séparé, qui a ensuite été rejetée.

Son comportement aurait fait des ravages sur sa fille et son fils, mais certaines des allégations sont trop préjudiciables pour être présentées ici à ce stade. Cela ne semble pas juste.

Contrairement à tant de personnes dans l’orbite de Maxwell, Scott Borgerson mérite encore vraisemblablement la présomption d’innocence, puisqu’il n’a été accusé de rien.

Cela pourrait bien être juste un cas de culpabilité par association. Il pourrait s’agir d’autre chose.

Déclaration commune de Rebecca et Scott Borgerson : « Ensemble, au cours des dernières années, notre famille a travaillé dur pour parvenir à la guérison et à la rédemption. Notre relation aujourd’hui est forte, aimante et axée sur la santé et le bonheur de nos jeunes enfants. »

« Nous sommes profondément consternés qu’un chapitre privé et douloureux de notre passé soit diffusé publiquement et sans contexte. »

Après l’arrestation de Jeffrey Epstein, puis son décès en prison, il a été rapporté que Maxwell vivait avec Borgerson dans son manoir isolé de 3 millions de dollars au bord de l’océan à Manchester-by-the-Sea depuis 2016.

Elle avait peur de quitter la maison, car les médias ont accentué l’attention portée aux co-conspirateurs présumés d’Epstein.

« Avant toute la publicité autour d’Epstein, c’était un endroit sûr pour elle. Scott est là les week-ends, il a une gouvernante. Pas de personnel de sécurité mais beaucoup de caméras. »

La communauté de Manchester n’était pas au courant du lien entre Ghislaine et Epstein jusqu’à ce que la nouvelle de son arrestation au début du mois de juillet tombe, et sa photo a commencé à apparaître dans les journaux en permanence. L’énorme intérêt a conduit les journalistes à Borgerson, qui les a réprimandés « pour avoir colporté des ragots ».

En décembre 2019, selon les procureurs, Maxwell a utilisé une société anonyme appelée Granite Realty pour acheter le manoir « Tuckedaway » à Bedford, dans le New Hampshire, où elle a finalement été arrêtée, pour un montant de 1,07 million de dollars en espèces.

Il ne s’agissait pas de ragots, car les procureurs ont montré que cette SARL était directement liée à Scott Borgerson.

La maison se trouve à environ une heure de la maison qu’elle partageait avec M. Borgerson, et à une courte distance en voiture des procureurs du NYSD.

Depuis qu’Epstein a été retrouvé mort en prison, en août dernier, Maxwell aurait déménagé 36 fois, par crainte pour sa sécurité.

Des menaces de mort crédibles sont arrivées par les médias sociaux, les courriels, le téléphone, les textos et les services postaux.

Elles ont commencé sérieusement avec l’arrestation d’Epstein, se sont multipliées avec sa mort et se sont accélérées dans les mois qui ont suivi. Ils sont bientôt devenus une partie intégrante de sa vie.

Elle a engagé une société de sécurité professionnelle, dont les agents sont des vétérans des services de renseignement et des forces de l’ordre.

« Où diable était Ghislaine Maxwell ? Tout le monde, semblait-il, avait une théorie, toutes plus farfelues les unes que les autres. On disait qu’elle se cachait au fond des mers dans un sous-marin, qu’elle était habilitée à piloter. Ou bien elle se cachait en Israël, sous la protection du Mossad, la puissante agence de renseignements avec laquelle son défunt père était censé être en conflit. Ou bien elle était dans le programme de protection des témoins du FBI, ou bien installée dans le luxe d’une villa dans le sud de la France, ou bien elle prenait le soleil nue sur la côte espagnole, ou bien elle se terrait dans un bunker apocalyptique de haute sécurité appartenant à des amis riches et puissants dont la vie pourrait imploser si Maxwell révélait un jour ce qu’elle sait – tous les sales secrets du monde sale qu’elle et Epstein partageaient.  »

(Vanity Fair – 3 juillet 2020)

À la fin de l’année 2019, Maxwell a fermé son organisation caritative pour les océans, le TerraMar Project.

Pendant ce temps, Scott Borgerson prenait ses distances avec l’affaire. « Je suis en voyage d’affaires à l’étranger. Ghislaine Maxwell n’est pas chez moi et je ne sais pas où elle est. »

[Il a été démontré qu’il s’agissait d’un mensonge puisqu’il est lié à la SARL qui a acheté « en totalité au comptant » la maison où elle se cachait].

Ce qu’il n’a pas indiqué, c’est si oui ou non Maxwell avait été chez lui auparavant.

Lorsqu’il est apparu que Ghislaine Maxwell avait été avec quelqu’un qui était gestionnaire de fonds – comme Epstein prétendait l’être – de nombreux sourcils ont été levés.

Maintenant qu’il apparaît qu’elle a un mari secret, et maintenant qu’il apparaît que Borgerson est lié à la SARL qui a acheté sa maison, nous nous rappelons comment le privilège du conjoint fonctionne – et comment il peut être appliqué au déplacement de fonds hors de portée de la justice.

C’est un scénario très inquiétant.

Alors que l’entreprise de Borgerson semble totalement être une entreprise de bonne foi avec une vraie stratégie d’investissement, c’est aussi une entreprise gérée dans l’ombre, avec des investisseurs secrets, des clients secrets et un portefeuille secret.

Donc on ne sait jamais. Ce n’est peut-être pas seulement de la culpabilité par association, après tout.