Le Dr Sanjay Gupta, correspondant médical en chef de CNN, soutient l’ancien directeur du CDC, le Dr Robert Redfield, qui a affirmé le 26 mars, dans une interview accordée à Gupta, que le COVID-19 s’est échappé d’un laboratoire de Wuhan qui effectuait des recherches sur les coronavirus de chauve-souris afin de les rendre plus facilement infectieux pour l’homme et qu’il n’est pas issu de la théorie de « l’origine naturelle ».

NDLR : les rats quittent le navire…

AUTEUR

TYLER DURDEN

CATEGORIES

POSTÉ LE

13 avril 2021

SOURCE

ZeroHedge

« Je ne crois pas que cela soit passé d’une chauve-souris à un humain », a déclaré Redfield. « Normalement, lorsqu’un agent pathogène passe d’un zoonot à l’homme, il lui faut un certain temps pour trouver comment devenir de plus en plus efficace dans la transmission interhumaine. »

Et alors que les présentateurs de CNN ont ricané de l’opinion de Redfield, Gupta la soutient, selon le Daily Mail.

« C’est un virologue expérimenté. Il était également à la tête du CDC au moment où cela se passait, ce qui signifie qu’en plus de tout ce que nous savons, il avait accès à des données brutes et à des renseignements bruts en provenance de Chine », a déclaré Gupta au podcast « The Interview » de Mediaite.

« Mon point de vue est que c’est une sorte de chose beaucoup plus informée pour lui de dire que pour n’importe qui qui peut avoir une expertise en virologie, parce qu’il a beaucoup plus de connaissances et d’informations qu’il a qui peut-être il ne peut pas partager, mais qui informe son opinion. »

« Je n’ai pas été aussi choqué par ce qu’il a dit que par le fait qu’il l’ait dit », a ajouté Gupta. « Il y a des raisons de penser que c’est l’origine du virus ».

« C’est un grand laboratoire de virologie situé juste à Wuhan qui s’est avéré étudier les coronavirus de chauve-souris. Du simple point de vue du rasoir d’Occam, trouver l’explication la plus simple, cela aurait du sens … « Nous ne sommes toujours pas certains de l’origine. »

(la partie pertinente commence à 25:30)

Plus d’informations via le Daily Mail :

La Chine a vigoureusement nié que le coronavirus se soit échappé de son laboratoire, rejetant la faute sur un « marché noir » de Wuhan, où des animaux vivants auraient pu transmettre le virus à l’homme.

Dans son interview, M. Gupta a souligné qu’il n’y avait pas non plus de preuves solides indiquant que le marché noir était à l’origine de l’épidémie, et il a mis en doute la vraisemblance de cette théorie.

Redfield a fait les gros titres le mois dernier avec son interview explosive de Gupta, lorsqu’il a déclaré : « Je suis d’avis que l’étiologie la plus probable de cet agent pathogène à Wuhan provient d’un laboratoire… échappé. D’autres personnes ne le croient pas, c’est très bien. La science finira par le découvrir.

« Il n’est pas rare que les agents pathogènes respiratoires sur lesquels on travaille dans les laboratoires infectent le personnel de laboratoire« , a-t-il ajouté.

Cela n’implique aucune intentionnalité. C’est mon opinion, non ? Mais je suis un virologue. J’ai passé ma vie dans la virologie ».

Après les commentaires de Redfield, le Dr Anthony Fauci s’est empressé de limiter les dégâts en déclarant, lors d’un point de presse à la Maison Blanche, que « la plupart des scientifiques pensent que le COVID-19 ne provient pas d’un laboratoire ».