Où sont passés les millions ? Le comté de Maricopa en Arizona, l’un des plus grands comtés du pays, a reçu 3 millions de dollars en « Zuckerbucks » d’un organisme démocrate à but non lucratif avant les élections. Personne ne sait qui a accepté cet argent ni où il est allé.

AUTEUR

JOE HOFT

CATEGORIES

POSTÉ LE

19 avril 2021

SOURCE

The Gateway Pundit

En plus de saboter à plusieurs reprises les tentatives du Sénat de l’Arizona de mettre en œuvre un audit médico-légal précis, transparent et factuel de l’élection de 2020 à Maricopa – qui doit effectivement commencer le 22 avril – le Conseil des superviseurs du comté de Maricopa (MCBOS) a également violé à plusieurs reprises la chaîne de traçabilité des 2,1 millions de bulletins de l’élection de 2020 que ce Conseil est légalement responsable de sauvegarder. Sous leur surveillance, des bulletins déchiquetés ont fini dans une benne à ordures, des portes ont été laissées grandes ouvertes au centre de tabulation et d’élection du comté de Maricopa (MCTEC), un gigantesque et mystérieux incendie s’est produit dans un élevage de poulets appartenant à l’un des superviseurs du MCBOS et, sans l’autorisation du Sénat de l’AZ, tous les bulletins ont été littéralement déplacés hors du MCTEC, puis ramenés chez eux (qui sait où ces bulletins sont allés faire un tour et combien ne sont jamais revenus).

Le conseil des superviseurs du comté de Maricopa a constamment bloqué, harcelé politiquement et refusé au Sénat de l’Arizona de vérifier les résultats de l’élection de 2020. Un groupe en a marre et a lancé une pétition pour retirer et remplacer ces superviseurs. Voici ce que We the People Arizona Alliance a à dire sur les membres du MCBOS, Jack Sellers, président, Bill Gates, vice-président, Clint Hickman, Steve Chucri et Steve Gallardo, et voici les formulaires de rappel que les électeurs de Maricopa peuvent déposer :

Le Conseil des Superviseurs a échoué à représenter nos droits par des ordres de fermeture inconstitutionnels et des mandats de masques et nous sommes restés sans rien faire. Ils sont maintenant en train de subvertir notre droit à une élection équitable. Ils ont clairement montré qu’ils n’avaient aucune intention de préserver nos droits inaliénables ou de préserver nos élections. Ils ont menti, ils ont fait du surplace et ils ont utilisé des manœuvres politiques trompeuses. Nous, le peuple, devons agir pour préserver l’intégrité de nos élections. Nous devons prendre sur nous de faire ce qui est juste.

D’autres rappels sont poursuivis par ce groupe pour le gouverneur de l’AZ Doug Ducey (R), la secrétaire d’État Katie Hobbs (D), le sénateur de l’AZ Paul Boyer (R) et la directrice de l’enseignement public Kathy Hoffman (D).

Nous venons d’apprendre que le MCBOS a accepté près de 3 millions de dollars de Zuckerbucks en 2020 – des subventions versées par le fondateur progressiste de Facebook Mark Zuckerberg et la fondation de sa femme Pricilla Chan – ainsi que par d’autres milliardaires de Big Tech et des philanthropes radicaux – dans les mains de quelqu’un du comté de Maricopa par l’intermédiaire d’une « organisation caritative non partisane » de type 501(c)(3), le Center for Technology and Civic Life (CTCL) basé à Chicago.

Selon le Capital Research Center (CRC), qui enquête sur les fondations et les organismes à but non lucratif corrompus et véreux et qui a révélé la partie Arizona/Nevada de cette histoire nationale de Zuckerbucks, près de 3 millions de dollars ont été versés aux « responsables électoraux du comté de Maricopa ». Nous supposons que cela signifie le MCBOS. Cependant, jusqu’à ce que les documents relatifs aux subventions à but non lucratif fassent surface et que le MCBOS réponde aux questions indignées du public, nous sommes dans l’ignorance totale.

Scott Walter, de Capital Research, a pris la parole devant la commission gouvernementale et électorale de la Chambre des représentants en Arizona en février. Il a eu une minute pour expliquer que des millions de dollars ont été versés à CTCL, essentiellement par Mark Zuckerberg, propriétaire de Facebook, et sa femme Priscilla Chan, mais que CTCL ne veut pas divulguer d’informations détaillées sur la provenance exacte de l’argent et sa destination.

Les organisations caritatives 501(c)(3), de toutes les variétés à but non lucratif, sont absolument et explicitement interdites de ce type exact d’influence politique partisane et d’ingérence dans les élections ! Peu importe à Zuckerberg et à ses amis milliardaires, à l’intermédiaire de l’organisation caritative à but non lucratif et aux agents électoraux des comtés qui ont accepté ces dons « charitables » en 2020, partout aux États-Unis, en particulier dans les swing states et dans les états rouges que ces milliardaires avaient l’intention de rendre bleus.

La fondatrice et présidente de cet organisme à but non lucratif, CTCL, est Tiana Epps-Johnson, qui faisait partie de la classe élite et inaugurale des Fellows de la Fondation Obama. CTCL cherche prétendument à « accroître la participation civique en modernisant l’engagement entre le gouvernement local et les personnes qu’il sert », selon le formulaire 990 de l’IRS.

L’organisation caritative à but non lucratif joue le rôle de prête-nom. Ce transfert d’argent secret et à but non lucratif – déguisé en subventions – a privatisé les processus électoraux de Maricopa et a permis au milliardaire américain Mark Zuckerberg et à ses amis de contrôler les processus électoraux de Maricopa, par exemple, par le biais d’exigences strictes en matière de subventions : un partenariat public-privé parfaitement illégal, surtout lorsqu’il s’agit d’élections. Ce plan secret a exclu non seulement la volonté des électeurs de Maricopa, mais aussi l’approbation légale de l’assemblée législative de l’Arizona, qui est la seule entité dans un État, selon notre Constitution, à pouvoir modifier les lois et procédures électorales.

Non seulement le public n’a aucune idée de qui a accepté les 2 995 921 dollars de Zuckerbucks à Maricopa, mais il ne sait pas non plus ce qu’ils en ont fait exactement ! De nouvelles boîtes de dépôt ? Un logiciel électoral ? Du nouveau matériel Dominion ? Des spécialistes en informatique ? Des subventions pour les juges électoraux ? Livraisons de bulletins de vote par correspondance en camionnette tard dans la nuit ? Des travaux d’impression de bulletins de vote par correspondance vierges ? Qui sait !

Cependant, ce que nous savons avec certitude du CRC, c’est que Maricopa est le quatrième comté le plus peuplé d’Amérique et le plus grand d’Arizona, contenant environ 62 % de la population de l’État et plus de 60 % de ses électeurs inscrits. Un seul comté de l’État a basculé en 2020 : Il s’agit du comté de Maricopa, où Biden a été élu de justesse par 50,3 % contre 48,1 %. Le comté de Maricopa a donné à Biden 1 040 774 voix (62 % de son total à l’échelle de l’État), augmentant miraculeusement de 50 % les chiffres de Clinton en 2016 et Biden … a surpassé tous les candidats à la présidence dans l’histoire de l’Arizona, républicains ou démocrates.

La victoire de Biden à Maricopa en 2020 représente une augmentation énorme par rapport aux votes de Hillary en 2016, dans un État à majorité d’électeurs républicains ! C’est clairement le comté de Maricopa qui a remporté l’élection pour Biden en Arizona, le président Donald Trump (R) ayant perdu l’État par seulement moins de 11 000 voix.

Les Américains veulent savoir quel rôle ont joué près de 3 millions de dollars de Zuckerbucks dans ce miracle de Maricopa !