Les avocats de Cyber Ninjas, la société basée en Floride que le Sénat de l’Arizona a engagée pour mener un recomptage des 2,1 millions de bulletins de vote des élections générales du comté de Maricopa, demandent à un juge de garder secrètes ses procédures de recomptage et d’exclure le public et la presse d’une audience au cours de laquelle ces documents pourraient être discutés.

NDLR : Les Democrates sont a l’origine de toujours plus de drame dans l’audit des elections en Arizona, en obligeant le juge Democrate a se recuser et en exigeant que les consultants engages par le Senat rendent publics leurs secrets commerciaux. L’audience aura lieu le 26/04/2021 a 11:00 AM (MST).

AUTEUR

ANDREW OXFORD

CATEGORIES

POSTÉ LE

26 avril 2021

SOURCE

AZ Central

Le juge Christopher Coury a demandé vendredi à la société de lui remettre ses plans et procédures, dans un contexte de préoccupations concernant la sécurité des bulletins de vote du comté et la confidentialité des électeurs.

Mais la société a fait valoir dimanche que le dépôt public des documents au tribunal compromettrait la sécurité de son recomptage. Et elle a fait valoir que les documents comprennent des secrets commerciaux protégés. La société a également maintenu que les documents sont protégés par le privilège législatif, car elle travaille pour le compte du Sénat de l’État.

La volonté de garder secrets les détails du processus de recomptage s’inscrit dans le cadre d’une action en justice que le parti démocrate de l’Arizona et le superviseur du comté, Steve Gallardo, ont intentée contre le Sénat de l’État afin de mettre un terme au recomptage, affirmant qu’il violait diverses lois électorales de l’État.

La perspective qu’un tribunal puisse empêcher les électeurs de voir comment leurs bulletins de vote seront traités au cours de cette entreprise sans précédent ajoute aux préoccupations croissantes concernant sa transparence, étant donné que ses bailleurs de fonds restent un mystère et que les séances d’information ont été immédiatement suspendues pour une durée indéterminée.

Le procès a pris une autre tournure dimanche soir lorsque Coury s’est récusé de l’affaire, notant qu’un avocat qui avait récemment signé pour représenter les Cyber Ninjas avait travaillé dans son bureau au cours des dernières années.

Coury avait déjà prévu une audience sur l’affaire pour lundi matin, mais celle-ci devra être réattribuée à un autre juge de la Cour supérieure du comté de Maricopa.

Lors d’une audience vendredi – le premier jour du recomptage – Coury a ordonné que le processus respecte toutes les lois de l’État. Il a même laissé la possibilité d’arrêter le recomptage jusqu’à lundi si le parti démocrate pouvait déposer une caution d’un million de dollars pour couvrir tous les coûts potentiels liés à ce retard.

Répondant spécifiquement aux informations mises en lumière par un journaliste de l’Arizona Republic, il a également ordonné que tous les stylos noirs et bleus soient retirés de l’établissement. Le manuel de procédures électorales de l’État interdit expressément l’utilisation de stylos noirs ou bleus dans les zones où sont effectués les contrôles manuels, car les électeurs utilisent ces couleurs pour marquer leurs bulletins de vote.

Les agents électoraux utilisent généralement de l’encre rouge pour se protéger contre la falsification des bulletins. Mais le journaliste de The Republic a noté que les travailleurs étaient équipés de stylos bleus avant que les bulletins ne soient apportés sur le terrain et que les responsables semblaient ignorer que cela posait un problème.

NDLR : cela est faux et a meme ete dementi par le juge Coury dans son jugement. Mais ne soyez pas etonnes de voir un tel mensonge, AZ Central fait partie de la mafia mediatique…

Le parti démocrate a choisi de ne pas déposer de caution, mais il demande toujours l’arrêt du recomptage, affirmant qu’il n’existe pas de politiques ou de procédures adéquates pour protéger les bulletins de vote du comté ou la vie privée des électeurs.

« Il s’agit d’une affaire simple qui demande une réparation simple : que les agents du Sénat de l’Arizona qui prétendent mener un « audit » des résultats des élections du comté de Maricopa respectent la loi de l’État et assurent la sécurité des bulletins de vote, du matériel de vote et des informations personnelles des électeurs », a écrit l’avocate Roopali Desai dans un document déposé dimanche.

Soulevant des inquiétudes quant à la sécurité, les avocats du parti ont fait référence à des rapports de journalistes indiquant qu’ils sont entrés sans entrave dans le Veterans Memorial Coliseum, où les bulletins de vote du comté de Maricopa sont maintenant stockés.

Les avocats du parti ont également fourni à la Cour une lettre que la présidente du Sénat, Karen Fann, a envoyée au shérif du comté de Maricopa pas plus tard que mardi, lui demandant de fournir des adjoints pour sécuriser le colisée.

Fann a écrit que si le Sénat a engagé des agents de sécurité, il « ne dispose pas de tous les moyens de sécurité nécessaires pour protéger lui-même le matériel électoral et les bulletins de vote ».

Le shérif a décliné la demande, notant que le Sénat avait signé un accord d’indemnisation et que le colisée est une propriété de l’État.

Les experts électoraux ont également exprimé des inquiétudes quant aux procédures de recomptage, un processus généralement compliqué et fastidieux.

Et si le public peut avoir un aperçu du colisée grâce à un flux vidéo en direct sur azaudit.org, les journalistes n’ont pas été autorisés à observer le processus – à moins de travailler six heures par jour en tant qu’observateurs – et les points de presse quotidiens sont suspendus en attendant la résolution du procès.

Les avocats des principaux républicains du Sénat, qui sont également cités dans l’action en justice, affirment que l’affaire devrait être rejetée en raison de l’immunité législative. Ils maintiennent que les législateurs ne peuvent pas être poursuivis pendant la session, en invoquant une disposition de la Constitution de l’État.

« Ce commandement est catégorique, sans réserve et clair : les membres de la législature ne peuvent pas être poursuivis pendant la session de la législature. Point final », a écrit l’avocat Thomas Basile dans un document déposé dimanche.

Desai a fait valoir que l’immunité législative n’est pas aussi large et ne s’appliquerait pas aux quatre entreprises qui travaillent sur le recomptage, comme Cyber Ninjas.

En effet, le privilège vise à protéger les législateurs contre toute arrestation ou procédure judiciaire qui les empêcherait d’exercer leurs fonctions pendant la session législative, et il n’y a donc aucune raison pour qu’il s’étende à d’autres personnes que les « membres » », a-t-elle écrit.

Quoi qu’il en soit, le Sénat soutient également que les politiques – telles que celles du manuel de procédures électorales de l’État – ne s’appliquent pas au recomptage parce qu’il est entrepris par le corps législatif pour recueillir des informations plutôt que par des fonctionnaires électoraux pour déterminer le résultat d’un vote.

De plus, les politiques de Cyber Ninjas seraient protégées en tant que secrets commerciaux en vertu du contrat qu’elle a signé avec le Sénat, selon les avocats des entreprises.

« Il est clair que les documents que Cyber Ninjas a été condamné à déposer sont des informations confidentielles pour diverses raisons, notamment parce qu’ils constituent des informations et des concepts commerciaux ainsi que des informations et des dossiers opérationnels et qu’ils reflètent le savoir-faire de Cyber Ninjas », a écrit Alexander Kolodin, un avocat de Cyber Ninjas, dans un document déposé dimanche.

Kolodin a ajouté que la société « s’attend à avoir des opportunités commerciales similaires pour entreprendre de tels travaux pour d’autres gouvernements dans le pays » et a laissé entendre que Cyber Ninjas ne voulait pas donner d’informations à des concurrents potentiels.

La rafale de documents judiciaires déposés dimanche a précédé le troisième jour du recomptage.

Les documents déposés semblent également contredire certains des plans et des procédures que les organisateurs du recomptage ont exposés aux journalistes lors d’une conférence de presse jeudi.

Bien que Ken Bennett, l’agent de liaison du Sénat, ait déclaré aux journalistes que le processus comprendrait la vérification des signatures que les électeurs ont apposées sur leurs enveloppes de vote, un avocat de Cyber Ninjas a déclaré dans les documents déposés au tribunal dimanche que l’examen des signatures ne fait pas partie du champ d’activité de la société.