La Floride et le Texas devraient en gagner. Les résultats affecteront également le nombre de votes du Collège électoral par État.

NDLR : les Americains migrent des grandes villes gerees par les Democrates vers les Etats ouverts, geres par les Republicains… Il faut juste esperer qu’en migrant ainsi, ils ne continueront pas a voter pour la meme chose qu’ils ont fui ! L’avenir nous le dira.

AUTEUR

TYLER OLSON

CATEGORIES

POSTÉ LE

26 avril 2021

SOURCE

Fox News

Le Bureau du recensement des États-Unis annoncera lundi les résultats du recensement de la population de 2020, qui déterminera le nombre de sièges à la Chambre des représentants et modifiera potentiellement le pouvoir de certains États au sein du gouvernement fédéral.

Selon les chiffres estimés par la société de conseil politique Election Data Services, plusieurs États pourraient gagner ou perdre des sièges en fonction de l’évolution de la population du pays. Parmi les plus grands gagnants prévus figurent la Floride et le Texas, qui devraient gagner respectivement deux et trois sièges, tandis que des États comme la Californie et New York devraient perdre au moins un siège chacun.

En plus d’affecter les membres de la Chambre des représentants que chaque État peut élire, les chiffres de lundi auront également une incidence sur le nombre de voix du Collège électoral par État lors des élections présidentielles. Les votes du collège électoral sont attribués en fonction du nombre de membres de la Chambre des représentants de chaque État et de ses deux sénateurs.

L’analyse d’Election Data Services, publiée en décembre, prévoyait également que l’Arizona, le Colorado, le Montana, la Caroline du Nord et l’Oregon gagneraient chacun un siège à la Chambre des représentants.

En revanche, l’Alabama, l’Illinois, le Michigan, le Minnesota, l’Ohio, la Pennsylvanie, le Rhode Island et la Virginie occidentale sont sur la sellette pour perdre chacun un membre du Congrès.

Dans ce groupe, l’Alabama est l’État le plus susceptible de ne pas perdre de siège et de rester à son niveau actuel. New York, quant à elle, est sur le point de perdre un ou deux sièges, ce qui rend les résultats dans ces deux États probablement liés, selon Election Data Services.

Selon le Census Bureau, il livrera ses résultats d’abord à la secrétaire au commerce Gina Raimondo, qui les transmettra au président Biden. Une fois que Biden aura reçu les résultats, le Census Bureau les communiquera au public lors d’une conférence de presse.

Le Bureau du recensement était initialement censé fournir ces chiffres plus tôt dans l’année. Mais les retards dans les comptages dus au coronavirus et aux catastrophes naturelles ont obligé le gouvernement à repousser l’échéance.

Les chiffres publiés lundi, selon le Bureau du recensement, comprendront non seulement le décompte de la population de chaque État, mais aussi des tableaux de données incluant le nombre de représentants à la Chambre des représentants auquel chaque État aura droit. Il publiera également une carte avec les mêmes données.

Une fois les chiffres officiels publiés, les États se lanceront dans une course effrénée pour redessiner leurs circonscriptions électorales avant les élections de mi-mandat de 2022, qui risquent de déclencher des luttes contre le gerrymandering. Le gerrymandering est une pratique qui consiste, pour les législatures des États, à dessiner les circonscriptions du Congrès pour favoriser les membres de leur propre parti, en décidant stratégiquement quels électeurs placer dans quelle circonscription.

Même dans les États qui devraient conserver le même nombre de représentants, les législateurs et les gouverneurs devront probablement modifier le tracé de leurs circonscriptions parlementaires pour tenir compte de tout déplacement de population à l’intérieur de l’État. Cela pourrait encore donner lieu à des luttes pour le charcutage électoral, en particulier dans les États où le gouverneur et les majorités de l’assemblée législative sont de partis différents.

« Ils vont probablement essayer de la combattre et de pousser une autre carte inéquitable », a déclaré le gouverneur républicain du Maryland Larry Hogan à Fox News plus tôt cette année, en faisant référence à la législature de son État contrôlée par les démocrates. « Mais nous allons probablement finir devant les tribunaux. Et je crois que nous allons l’emporter et que nous aurons une situation plus compétitive avec des districts équitables qui sont compacts et contigus et qui auront plus de sens. »

Les changements affecteront surtout les électeurs des plus petits États.

Le Montana et le Rhode Island, par exemple, ont des populations similaires, soit un peu plus d’un million d’habitants chacun. Cela signifie qu’actuellement, chacun des deux membres de la Chambre des représentants de Rhode Island représente un peu plus de 500 000 personnes. Le représentant Matt Rosendale, R-Mont, seul membre de la Chambre des représentants de son État, représente environ le double de cette population.

Le vote moyen d’un habitant de Rhode Island a donc deux fois plus d’influence à la Chambre que le vote moyen d’un Montagnard.

Cette situation pourrait s’inverser lundi.

Il est normal que les États qui perdent de la population – ou même qui voient leur population augmenter mais pas aussi rapidement que les autres États – perdent des sièges à la Chambre. Mais cela complique parfois le fonctionnement interne des États au-delà de la simple sélection de leurs membres du Congrès.

La Cour suprême du Mississippi est actuellement saisie d’une affaire portant sur une bizarrerie de la loi de l’État fondée sur le fait qu’il a perdu un district du Congrès lors du recensement de 2000.

Le Mississippi n’a que quatre représentants à la Chambre des représentants. Mais la loi de l’État reflète les cinq districts du Congrès qu’il possédait il y a vingt ans afin de recueillir des signatures pour des mesures de vote comme celle qui a légalisé la marijuana médicale en novembre. Aujourd’hui, cette mesure est critiquée comme potentiellement inconstitutionnelle en raison de ce détail technique.

Certains États n’ont jamais perdu de circonscriptions électorales dans leur histoire, notamment la Californie. Mais les résidents qui fuient le coût élevé de la vie, les impôts élevés et d’autres facteurs pourraient porter à l’État son premier coup de massue depuis qu’il est devenu un État en 1850.