Plus de 40 États ont présenté divers projets et lois visant à interdire l’obligation de se faire vacciner dans les entreprises, les lieux de réunion et les écoles, même si les opinions américaines restent partagées quant à la nécessité de cette mesure.

AUTEUR

MEGAN MANNING

CATEGORIES

POSTÉ LE

6 mai 2021

SOURCE

International Business Times

Les législateurs de ces États font valoir que si une entreprise ou une organisation exige de ses employés ou de ses clients qu’ils aient été vaccinés avec le vaccin COVID-19, cela pourrait être considéré comme un excès de la part du gouvernement, a déclaré USA Today.

Le sénateur de l’Indiana Dennis Kruse, R-Auburn, estime que le gouvernement ne devrait pas dire aux gens ce qu’ils doivent mettre dans leur corps et que les entreprises ne devraient pas exiger un vaccin obligatoire pour leurs employés.

Ces initiatives interviennent alors que les Américains semblent divisés sur la légalité de l’obligation de se faire vacciner, un récent sondage d’Eagle Hill Consulting sur les vaccins et le lieu de travail montrant que 49 % des personnes interrogées estiment que les employeurs devraient exiger une preuve de vaccination.

Bien que les Américains soient divisés, les législateurs de plusieurs États sont plus fermes sur leurs convictions. L’Indiana, l’Alabama, la Floride, le Maryland, le Tennessee, le Kansas et le Wisconsin ne sont que quelques-uns de ceux qui tentent de créer de nouveaux règlements et lois sur les mandats.

« L’idée qu’un État oblige les gens à prendre un vaccin qui est encore expérimental selon les fabricants du vaccin serait considérée comme une violation flagrante de la liberté individuelle des Hoosiers », a déclaré le représentant John Jacob, R-Indianapolis.

NDLR : « Hoosier » est le nom officiel d’un résident de l’État américain de l’Indiana.

Le représentant de l’État Brad Barrett, R-Richmond, a suivi l’exemple de Kruse, mais en se concentrant davantage sur les clients et le public. Un projet de loi qu’il a introduit interdit aux organisations de demander au public une preuve de leur statut vaccinal ou des précisions sur leur état actuel de vaccination, mais il a été rejeté par la suite.

« Ce vaccin est toujours (sous) autorisation d’utilisation d’urgence », a déclaré Barrett. « La science est toujours en attente. Le vaccin n’est vraiment utilisé que depuis décembre ».

Ces tentatives ont suscité des réactions négatives de la part de diverses chambres de commerce, de groupes de soins de santé et d’experts en santé publique.

« Dès le début de la pandémie, les anti-vax ont fait un travail formidable en passant de l’anti-vax à l’anti-masque et à l’anti-blocage, et essentiellement à l’anti-gouvernement », a déclaré Erica DeWald, directrice de la communication stratégique de Vaccinate Your Family, une organisation de défense des vaccins fondée par l’ancienne première dame Rosalynn Carter.