Twitter a déclaré jeudi qu’il avait suspendu le compte de la directrice de la communication de la députée Elise Stefanik (N.Y.) « par erreur », après que la députée a accusé la plateforme de censure.

NDLR : c’est un developpement tres interessant car Major Patriot nous apprend sur Gab que le district d’Elise Stefanik abrite la 10eme Division de Montagne (10th Mountain Division), a laquelle Q fait reference dans le RED4… Et subitement, Stefanik apparait dans le paysage mediatique.

AUTEUR

CELINE CASTRONUOVO

CATEGORIES

POSTÉ LE

6 mai 2021

SOURCE

The Hill

Stefanik a d’abord tweeté jeudi matin que Twitter avait suspendu le compte de Karoline Leavitt, qui a également occupé le poste d’attachée de presse adjointe de la Maison Blanche sous l’administration de l’ancien président Trump.

Cependant, un porte-parole de Twitter a déclaré plus tard à The Hill que le compte « a été suspendu par erreur », ajoutant que la décision « a été annulée et que le compte a été rétabli. »

« Le rétablissement complet des followers du compte prendra 24 à 48 heures », a ajouté le porte-parole.

Plus tôt dans la journée de jeudi, Stefanik avait affirmé que la suspension était une « atteinte inconstitutionnelle qui SILENCIE nos voix et notre liberté d’expression ».

Malgré la réaction de Twitter, la députée, qui est devenue ces derniers jours la favorite de Trump et des principaux républicains de la Chambre pour évincer la représentante Liz Cheney (R-Wyo) de la présidence de la Conférence républicaine de la Chambre, est revenue sur ses accusations de censure, écrivant dans un tweet ultérieur : « Pourquoi cela n’arrive-t-il QUE pour les conservateurs ?! »

« Absolument scandaleux », a-t-elle ajouté. « Parce que Big Tech est corrompu ».

Leavitt a ensuite réagi à l’incident :

« BREAKING : Il semble que j’ai été libérée de la prison conservatrice de Twitter », a tweeté la directrice des communications, ajoutant qu’elle ne pensait pas que la suspension était « une erreur ».

« Nous ne pouvons pas céder aux géants de la technologie. Notre mouvement est trop important ! » a ajouté Leavitt.

Ce retour en arrière intervient après que plusieurs législateurs républicains de premier plan aient appelé mercredi à des réformes antitrust suite à la décision du conseil de surveillance indépendant de Facebook de maintenir l’interdiction de Trump sur la plate-forme.

Dans sa décision, Facebook écrit qu' »en entretenant un récit infondé de fraude électorale et des appels persistants à l’action, Trump a créé un environnement où un risque sérieux de violence était possible. »

Trump a d’abord été suspendu de Facebook, puis définitivement banni de Twitter et d’autres plateformes en raison de ses messages concernant l’élection et l’émeute meurtrière du 6 janvier au Capitole.

Le chef des républicains à la Chambre des représentants, Steve Scalise (La), a déclaré mercredi qu’il était favorable à l’examen de lois antitrust pour les plateformes de médias sociaux « afin de limiter leur pouvoir monopolistique ».

Pendant ce temps, le représentant Jim Banks (R-Ind.), président du puissant comité d’étude républicain, a tweeté mercredi : « Si Facebook est si grand qu’il pense pouvoir réduire au silence les dirigeants que vous élisez, il est temps pour les conservateurs de poursuivre un programme antitrust. »