Cette histoire sera certainement  » démontée  » par les  » fact-checkers  » parce que c’est un récit qu’ils ne veulent pas voir sortir. Mais ces données proviennent du CDC, vénéré par la gauche.

Publication originale le 08/05/2021.

AUTEUR

SCOTT BOYD

CATEGORIES

POSTÉ LE

10 mai 2021

SOURCE

Conservative Playbook

Il y a eu presque autant de décès dus à des complications après l’inoculation des « vaccins » Covid-19 que pour l’ensemble des vaccins précédents depuis le 1er janvier 2001. En fait, les données datent de cinq jours, de sorte que l’écart, qui était de quatre le 3 mai, a presque certainement été comblé.

Selon le site internet des CDC [c’est nous qui soulignons] :  » Plus de 245 millions de doses de vaccins COVID-19 ont été administrées aux États-Unis du 14 décembre 2020 au 3 mai 2021. Pendant cette période, le VAERS a reçu 4 178 rapports de décès (0,0017 %) chez des personnes ayant reçu un vaccin COVID-19. Les médecins du CDC et de la FDA examinent chaque rapport de cas de décès dès qu’ils en sont informés et le CDC demande des dossiers médicaux pour évaluer plus avant les rapports. »

Le site web poursuit en proclamant avec audace que « l’examen des informations cliniques disponibles, y compris les certificats de décès, les autopsies et les dossiers médicaux, n’a pas permis d’établir un lien de causalité avec les vaccins COVID-19. » Il s’agit d’un éditorial médical important pour ne pas effrayer les gens. Les CDC ont tout intérêt à faire vacciner le plus grand nombre de personnes possible, alors même en enterrant les données importantes sur les décès au bas d’une page destinée à apaiser les inquiétudes concernant ces médicaments expérimentaux, ils l’ont fait avec la ferme intention de faire en sorte que les gens les prennent.

Leurs points en haut de la page seraient comiques si des vies n’étaient pas en jeu [on souligne la propagande] :

  • Les vaccins contre le COVID-19 sont sûrs et efficaces.
  • Des millions de personnes aux Etats-Unis ont reçu des vaccins COVID-19 dans le cadre du contrôle de sécurité le plus intense de l’histoire des Etats-Unis.
  • Les CDC vous recommandent de recevoir le vaccin COVID-19 dès que possible.
  • Les événements indésirables décrits sur cette page ont été signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
  • Le VAERS accepte les rapports de tout événement indésirable survenu après une vaccination, même s’il n’est pas certain que le vaccin ait causé le problème.
  • Après une pause temporaire pour étudier la thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT) consécutive à la vaccination par le vaccin COVID-19 de Janssen (J&J/Janssen), les données montrent que le STT est un événement indésirable rare. Les avantages connus et potentiels du vaccin de J&J/Janssen l’emportent sur ses risques connus et potentiels.
  • Les CDC, la Food and Drug Administration (FDA) et d’autres agences fédérales continueront à surveiller la sécurité des vaccins contre le COVID-19.

Notez combien ils sont inflexibles pour minimiser les rapports de décès. Ils sont obligés de communiquer les chiffres car ils sont nombreux à les demander, mais ils l’ont fait d’une manière qui est censée rassurer les sceptiques. Ils veulent désespérément que toute la nation soit vaccinée le plus rapidement possible, malgré les affirmations de la semaine dernière selon lesquelles l’immunité collective ne sera probablement jamais atteinte.

Cela explique aussi leur désir de s’assurer que les gens ne sont pas trop complaisants une fois qu’ils sont vaccinés. Ils ne cessent de dire aux gens de se faire vacciner mais de continuer à porter des masques. Se faire vacciner mais garder une distance sociale. Se faire vacciner mais rester enfermé. Se faire vacciner mais agir comme si on ne l’avait pas fait, même si toutes les personnes autour de soi l’ont déjà fait. C’est ridicule, et pourtant des dizaines de millions d’Américains se sont fait avoir de plein gré.

Quel est le rapport entre les 4 178 décès post-vaccination et les autres vaccins ? Selon Health Impact News :

Le nombre de décès enregistrés après les injections expérimentales de COVID est désormais égal au nombre total de décès enregistrés après l’administration de vaccins au cours des 20 dernières années.

Nous avons déjà couvert les travaux du Dr Peter McCullough, cardiologue consultant et vice-chef du service de médecine du Baylor University Medical Center à Dallas, TX. Il est membre principal de la faculté de médecine interne du Texas A & M University Health Sciences Center.

Le Dr McCullough est une autorité internationalement reconnue sur le rôle de la maladie rénale chronique comme état de risque cardiovasculaire, avec plus de 1000 publications et plus de 500 citations dans la National Library of Medicine.

Il est le scientifique le plus publié dans l’histoire de son domaine. Il a récemment été interviewé par Alex Newman du New American. Au cours de cette interview, il a déclaré :

« Un nouveau médicament typique, après environ cinq décès, des décès inexpliqués, nous recevons une mise en garde, vos auditeurs le verraient à la télévision, disant qu’il peut causer la mort. Et puis à environ 50 décès, il est retiré du marché. »

Le Dr McCullough a comparé ce qui se passe aujourd’hui avec les vaccins expérimentaux contre le COVID, qui comptent actuellement 4 178 décès enregistrés, selon le CDC lui-même, avec la dernière fois qu’un vaccin a reçu une autorisation de mise sur le marché, en 1976, pendant la « pandémie de grippe porcine ».

En 1976, on a tenté de vacciner 55 millions d’Américains avec ce vaccin expérimental, qui a donné lieu à 500 cas de paralysie et 25 décès, et qui a donc été retiré du marché.

Selon le Dr McCullough, le nombre de décès enregistrés après l’utilisation de produits pharmaceutiques expérimentaux est sans précédent. Regardez l’intégralité de l’interview ici :

La réponse officielle du CDC à tous ces décès enregistrés dans le VAERS reste la même :

Un examen des informations cliniques disponibles, notamment les certificats de décès, les autopsies et les dossiers médicaux, n’a pas permis d’établir un lien de causalité avec les vaccins COVID-19. 

La seule chose qui a changé cette semaine, après que la FDA a donné le feu vert à la reprise de l’utilisation des injections contre le COVID de Johnson et Johnson qui provoquent des caillots sanguins mortels, est qu’elle a ajouté cet avertissement :

Cependant, des rapports récents indiquent une relation de cause à effet plausible entre le vaccin COVID-19 de J&J/Janssen et un événement indésirable rare et grave – des caillots sanguins avec un faible taux de plaquettes – qui a causé des décès.

Ils admettent donc qu’il existe une relation de cause à effet entre les injections et la mort, mais ils les remettent quand même sur le marché, en affirmant que ces effets indésirables sont « rares ». La prochaine cible de ces injections meurtrières sont les enfants, car Pfizer a demandé une autorisation d’utilisation d’urgence à la fois auprès de la FDA aux États-Unis et de l’EMA en Europe, pour injecter aux jeunes de 12 à 15 ans ses injections expérimentales d’ARNm COVID (source).

Selon FiercePharma, le Canada vient d’approuver le vaccin Pfizer pour les jeunes de 12 à 15 ans. Cette décision a été annoncée aujourd’hui sur le site Web de Pfizer. Et la majorité de la population mondiale semble ne pas se rendre compte qu’un génocide est en train de se produire sous nos yeux, et préfère croire les « autorités sanitaires » gouvernementales qui mentent et disent à tout le monde que cela ne se passe pas vraiment.

Il est important de noter que je ne suis pas un médecin. Je le dis parce que je suis sur le point de donner des conseils médicaux, non pas sur la base de mes recherches approfondies sur le Covid-19 ou les vaccins, mais sur la base de deux facteurs importants. Premièrement, les chiffres sont là. Dire que nous ne devrions pas nous préoccuper de « vaccins » qui n’ont pas été approuvés par la FDA, qui n’ont pas été entièrement testés et auxquels sont associés autant, sinon plus, de décès que tous les autres vaccins des 20 dernières années réunis est suffisant pour que nous levions au moins une main interrogative.

Deuxièmement, les récits qui sous-tendent la promotion de ces « vaccins » sont pour le moins étranges.

  • Pourquoi poussent-ils maintenant les vaccins sur les enfants qui ont un taux de guérison du Covid-19 exponentiellement plus élevé que le taux de guérison de la grippe ?
  • Pourquoi personne au gouvernement ou dans les grands médias ne discute du fait que le pays le plus vacciné au monde vient de se verrouiller à nouveau parce que les cas de Covid ont augmenté ?
  • Quel est l’intérêt de prendre un vaccin qui ne permettra pas à la vie de reprendre son cours normal ?
  • Pourquoi les médecins et les scientifiques qui demandent l’arrêt de la distribution des vaccins sont-ils réduits au silence ?
  • Pourquoi – et cette question me rend plus sceptique sur le récit que toutes les autres particularités – les personnes qui ont des anticorps basés sur des infections passées sont-elles invitées à se faire vacciner également ?

Mon conseil est le suivant : Si vous êtes vulnérable et que vous ne voulez pas prendre le risque plus élevé (environ 5 %) de décès associé aux personnes âgées et aux personnes souffrant de maladies préexistantes, alors le choix est difficile. Pour ceux qui sont jeunes et en bonne santé, pourquoi diable l’envisager ? J’ai parlé à beaucoup de personnes en bonne santé qui ont eu la maladie. Certaines ne présentaient pas de symptômes. D’autres ont dit que ça les avait frappés plus durement que tout ce qu’ils avaient jamais eu. Mais aujourd’hui, toutes ces personnes ont créé naturellement des anticorps.

Une personne que je connais, qui n’était ni jeune ni en bonne santé, est morte de la maladie. Sa mort m’attriste et je n’aurais pas été surpris qu’il ait pris le vaccin s’il avait été disponible avant sa mort.

On dit que les chiffres ne mentent pas, mais lorsqu’il s’agit du CDC, ils le font souvent. Mais dans ce cas, les chiffres sont probablement plus bas que ce qui est rapporté. Pourquoi un tel effort est-il fait pour supprimer le nombre de décès dus au vaccin Covid ?