Comment l’Arizona peut-elle s’en sortir ? Si cela s’est produit en Arizona, à quels autres États cela s’applique-t-il ?

NDLR : Ca devient chaud en Arizona ! La requête déposée auprès de la Cour suprême de l’AZ peut conduire à la révocation de tous les représentants de l’État élus depuis 2018. La loi fédérale exige que le matériel électoral soit certifié par un laboratoire accrédité tous les 2 ans. Le comté de Maricopa a fait certifier son matériel par des entreprises qui n’étaient pas accréditées par l’EAS. Cela signifie que les élections de 2018 et 2020 ont été faites sur des machines qui n’étaient pas conformes aux lois électorales fédérales. Le Gateway Pundit a rapporté cela et dans les 4 heures, l’EAS a certifié les firmes utilisées par le comté de Maricopa. Mais les firmes n’étaient pas certifiées lorsque les élections ont eu lieu…

AUTEUR

JOE HOFT

CATEGORIES

POSTÉ LE

10 mai 2021

SOURCE

The Gateway Pundit

Tout cela nous ramène à notre enquête sur les entreprises qui ont certifié les élections en Arizona et qui ont été rappelées après l’élection par le Conseil des superviseurs du comté de Maricopa (MCBOS) pour effectuer des audits plus tôt après l’élection de 2020, il y a quelques mois.

Nous avons signalé que le MCBOS ne permettrait pas au Sénat de l’Arizona d’effectuer un audit des résultats des élections de 2020 dans le comté. Le MCBOS a intenté un procès au Sénat pour empêcher l’audit. Puis, lorsque le Sénat a mis à jour les lois pour clarifier son droit à l’audit et que les tribunaux ont estimé que le Sénat avait tout à fait le droit d’auditer les résultats du comté, le MCBOS a dit « ok, vous pouvez faire un audit mais nous voulons choisir les auditeurs ». Il a ensuite déclaré que les seules entreprises qu’il autoriserait à effectuer l’audit seraient celles certifiées par l’EAS.

Le problème pour le MCBOS était que le choix des auditeurs que le Sénat voulait employer pour effectuer l’audit n’était pas le leur. C’était le Sénat. En outre, les cabinets que le MCBOS a déclaré être certifiés ne l’étaient pas. Ils ne l’étaient plus depuis des années.

Nous l’avons signalé et dans les quatre heures qui ont suivi, l’EAS a certifié ces deux entreprises. Nous avons demandé à l’EAS de nous fournir la documentation et ce qu’ils ont utilisé pour certifier ces deux firmes, soudainement dans les heures qui ont suivi notre article notant que les firmes n’étaient pas certifiées.

Aujourd’hui, après avoir examiné la loi de l’Arizona, un groupe affirme que les élections de 2018, 2019 et 2020 liées à cette loi n’étaient pas conformes à la loi de l’État. Leur raisonnement est que les entreprises qui ont examiné leur équipement de machines à voter n’étaient pas certifiées par l’EAS comme la loi de l’Arizona l’exige.

Voici le communiqué de presse du groupe qui poursuit l’Arizona pour ne pas être en conformité avec leurs lois concernant les élections.

Le procès fait valoir le point suivant dans le document ci-dessous :

Vous trouverez ci-dessous la plainte déposée vendredi en Arizona, avec les noms des pétitionnaires expurgés :

Wow. Cela pourrait être vraiment énorme. Cela signifierait que toutes les élections depuis 2018 qui ont été impactées par cette loi doivent être annulées. De nouvelles élections seront nécessaires.