L’équipe de Joe Biden a mis fin à une enquête du département d’État sur le laboratoire de Wuhan. L’enquête avait été lancée par les alliés de Mike Pompeo à l’automne et s’est poursuivie jusqu’au printemps. Les hauts responsables du département d’État n’étaient pas au courant de l’existence de cette enquête. En janvier, ils ont demandé à un groupe indépendant de scientifiques d’évaluer les résultats. Une réunion de trois heures a eu lieu, au cours de laquelle le groupe a conclu que l’enquête était bancale. Les détracteurs de l’initiative ont déclaré qu’elle était ouvertement politique et destinée à mettre en valeur Trump.

AUTEUR

HARRIET ALEXANDER

CATEGORIES

POSTÉ LE

25 mai 2021

SOURCE

Daily Mail

L‘équipe de Joe Biden a mis fin à une enquête du Département d’Etat sur le laboratoire de Wuhan comme source de l’épidémie de COVID-19, selon un nouveau rapport publié mardi soir.

L’automne dernier, Mike Pompeo, alors secrétaire d’État, a mené une enquête pour déterminer si le programme d’armes biologiques de la Chine avait pu jouer un rôle dans la pandémie, ont indiqué des sources à CNN mardi.

Mais l’enquête a rencontré une opposition interne de la part de ceux qui craignaient qu’elle ne fasse partie d’un effort politique de l’administration Trump pour blâmer la Chine pour le virus.

Et lorsque l’équipe de Biden a été informée des résultats de l’enquête en février et mars, elle a décidé de l’arrêter en raison de préoccupations quant à la légitimité des preuves, selon les sources.

La façon dont ils ont fait leur travail était très suspecte “, a déclaré un ancien fonctionnaire du département d’État au sujet de l’enquête.

Les révélations conduiront à des allégations inconfortables pour Biden, selon lesquelles son équipe a politisé l’effort de santé publique, et a fait du tort à la nation en mettant fin à une enquête utile commencée par son prédécesseur.

La théorie d’une fuite de laboratoire a été fortement encouragée par Donald Trump, qui a accusé la Chine d’avoir lâché le COVID-19 sur le monde. Selon ses détracteurs, Trump accusait la Chine pour détourner l’attention de sa propre mauvaise gestion de la pandémie.

Pourtant, l’idée que le virus se soit échappé d’un laboratoire en Chine gagne aujourd’hui en popularité, des scientifiques de premier plan qui avaient auparavant exprimé leur scepticisme – comme Anthony Fauci – affirmant aujourd’hui qu’elle est plausible.

Mardi soir, Trump a déclaré à Newsmax qu’il se sentait conforté par le revirement de la théorie.

Je l’ai dit dès le début, et c’est de là que ça vient”, a-t-il déclaré.

Je pense que c’était évident pour les personnes intelligentes. C’est de là que ça vient. Je n’ai aucun doute à ce sujet. Je n’avais aucun doute à ce sujet. J’ai été critiqué par la presse.

Trump a déclaré qu’il restait convaincu que sa théorie sur les origines du virus était correcte.

Les gens ne voulaient pas dire Chine. D’habitude, ils accusent la Russie”, a-t-il déclaré à Newsmax.

J’ai dit dès le début que le virus venait de Wuhan. Et c’est là qu’il y a eu tous les décès, d’ailleurs, lorsque nous en avons entendu parler pour la première fois, il y avait des sacs mortuaires et des cadavres dans toute la province de Wuhan, et c’est là qu’il se trouve.

Pour moi, c’était très évident. Je l’ai dit très fermement et j’ai été critiqué, mais maintenant les gens sont d’accord avec moi, donc c’est bien.

Il a ajouté qu’il avait l’impression que les médias commençaient enfin à se rallier à son point de vue.

Maintenant, les médias honteux commencent à reconnaître que c’est peut-être là l’origine, en fait, du virus chinois”, a-t-il déclaré.

S’agissant de la Chine, plus nous en apprenons sur ses malversations concernant le virus et sur ce qu’elle savait très tôt – et a menti au monde entier à ce sujet -, plus cela est important pour les États-Unis”.

Il a déclaré que la Chine devrait être punie pour son manque de transparence et pour ne pas avoir coopéré avec des organisations internationales comme l’Organisation mondiale de la santé – à laquelle les enquêteurs n’ont pas eu pleinement accès.

Trump a exhorté Biden à adopter une ligne dure à l’égard de la Chine.

Nous devons être plus forts que ce que nous sommes en ce moment”, a-t-il déclaré.

Ce qui se passe est tout simplement très malheureux”.

En mai 2020, Pompeo, suivant l’exemple de Trump, a déclaré qu’il y avait “d’énormes preuves” et une “quantité significative de preuves” pour soutenir l’affirmation selon laquelle le virus s’est échappé d’un laboratoire.

Ses alliés ont convoqué un groupe indépendant de scientifiques pour sonder la théorie et, en janvier, ils ont tenu une réunion de trois heures pour discuter des données.

Ils ont constaté que la recherche comportait des failles importantes et se sont inquiétés de la méthodologie.

Notre processus de consultation scientifique a impliqué des points de vue divergents sur le but recherché”, a déclaré une source impliquée dans le projet.

Il s’agissait d’une réunion où le désaccord était délibéré.

David Feith, un ancien haut fonctionnaire du département d’État qui a été informé de ces efforts, a déclaré que l’enquête de Pompeo était la seule à prendre la théorie au sérieux.

Des personnes au sein du gouvernement américain travaillaient sur la question de l’origine du COVID-19, mais à notre connaissance, aucun autre effort n’a pris la possibilité d’une fuite en laboratoire suffisamment au sérieux pour se concentrer sur l’approfondissement de certains aspects, questions et incertitudes”, a-t-il déclaré.

D’autres ont été plus critiques à l’égard de ces efforts.

L’ancien fonctionnaire du département d’État qui connaissait l’enquête se méfiait de son caractère secret.

Ils l’ont essentiellement menée en secret, en excluant les experts techniques du département d’État et la communauté du renseignement, puis en essayant d’informer certains hauts fonctionnaires de l’interagence de leurs “conclusions provisoires” avant même que les chefs de département pour lesquels ils travaillaient ne sachent qu’une enquête était en cours.

On aurait dit qu’ils cherchaient simplement à justifier des conclusions préétablies et à écarter les experts qui pourraient critiquer leur “science”.

La raison de tout cela est devenue évidente lorsque de vrais scientifiques ont finalement eu l’occasion de voir leur analyse, et que le dossier “statistique” [de l’enquête] s’est effondré”.

Les hauts fonctionnaires du département d’État n’ont appris l’existence de l’enquête que lorsqu’elle était déjà bien avancée.

Après la session de janvier, Chris Ford, qui était à l’époque secrétaire adjoint, a envoyé un mémo à une poignée de fonctionnaires du ministère, y compris à la haute direction, les incitant à la prudence quant aux conclusions du groupe.

Ford a qualifié certains aspects de l’analyse de “gravement défectueux” et a exhorté les fonctionnaires à “ne pas suggérer qu’il y a quoi que ce soit de suspect en soi – et qui suggère une activité de guerre biologique – dans la participation de l’Armée de libération du peuple au WIV sur des projets classifiés”.

Finalement, l’enquête a été arrêtée après que des responsables de Biden aient été informés des résultats au début de cette année.

Une source a déclaré à CNN que l’enquête avait été arrêtée parce que l’équipe de Biden avait des doutes sur la “légitimité des conclusions”.

Les personnes concernées ont déclaré à CNN que la remise en question de leurs preuves était injuste et injustifiée, et ont insisté sur le fait qu’elles avaient été objectives.

Un porte-parole du département d’État a confirmé l’arrêt du travail sur l’enquête, déclarant : “Bien que ce projet discret soit terminé, le département d’État continue à travailler avec l’interagence pour examiner la question des origines du COVID”.