La princesse de Galles est décédée dans un accident de voiture à Paris en 1997 alors qu’elle était poursuivie par les paparazzi.

AUTEUR

STEPHANIE NOLASCO

CATEGORIES

POSTÉ LE

22 juin 2021

SOURCE

Fox News

Le prince Charles a été secrètement interrogé par la police britannique en 2005 à la suite d’allégations selon lesquelles il aurait comploté pour tuer son ex-femme, la princesse Diana.

Lundi, John Stevens, l’ancien chef de Scotland Yard, a déclaré au quotidien britannique DailyMail qu’il avait dû « suivre les preuves » et interroger le prince de Galles au sujet d’une note écrite par Diana affirmant qu’il planifiait un accident de voiture.

Selon le média, l’enquête s’inscrivait dans le cadre de l’opération Paget, également connue sous le nom d’enquête sur les diverses théories du complot – plus de 100 – entourant la mort de Diana, qui a été lancée par la police métropolitaine britannique en 2004.

Stevens a déclaré au média qu’il avait parlé à Charles d’une note que Diana avait écrite en 1995 et sur laquelle on pouvait lire : « Mon mari prévoit un accident dans ma voiture, une défaillance des freins et une grave blessure à la tête« , afin qu’il puisse épouser Tiggy Legg-Bourke, une nounou de leurs fils, le prince William et le prince Harry.

Le couple a divorcé un an plus tard, en 1996.

Le média a rapporté que Charles, aujourd’hui âgé de 72 ans, a été interrogé au Palais St. James en tant que témoin deux ans après le début de l’enquête, après que la note ait été rendue publique en 2003.

« Oui, des allégations avaient été faites à propos du prince de Galles et d’autres membres de la famille royale, mais nous devions trouver ou examiner les preuves [existantes] avant de lui poser des questions formelles », a déclaré Stevens. « Nous n’avons trouvé aucune autre preuve pour soutenir le scénario suggéré dans la note de Diana ».

« Nous nous sommes retrouvés avec la note, qui en soi n’était pas suffisante pour faire de Charles un suspect formel », a poursuivi Stevens. « S’il choisissait d’aider [l’opération] Paget, il le ferait volontairement en tant que témoin potentiel. Nous ne l’aurions pas interrogé sous caution. »

Selon le média, Stevens a lu la note à Charles et lui a demandé : « Pourquoi pensez-vous que la princesse a écrit cette note, monsieur ? »

« Je ne savais rien de [la note] avant qu’elle ne soit publiée dans les médias », a répondu Charles.

« Vous n’avez pas discuté de cette note avec elle, monsieur ? ». Stevens a demandé.

« Non, je ne savais pas qu’elle existait », a répondu le prince.

« Savez-vous pourquoi la princesse avait ces sentiments, monsieur ? ». demanda Stevens.

« Non, je ne le sais pas », a insisté Charles.

Stevens a déclaré que Charles a pleinement coopéré avec l’enquête.

« En fin de compte, il a été incroyablement coopératif parce qu’il n’avait rien à cacher », a déclaré Stevens.

Le père de Charles, le prince Philip, a refusé de participer à l’enquête. Lorsqu’on lui a demandé de commenter les allégations, le duc d’Édimbourg a envoyé un message simple qui disait : « Non, merci. »

La note en question a été écrite à peu près au moment où Diana a été interviewée par Martin Bashir pour l’émission Panorama de la BBC. Le mois dernier, l’ancien juge de la Cour suprême, John Dyson, a estimé que le journaliste avait utilisé des « méthodes trompeuses » pour obtenir le reportage télévisé.

Bashir, aujourd’hui âgé de 58 ans, a enfreint les directives éditoriales en créant deux faux relevés bancaires qu’il a montrés au frère de Diana, le comte Charles Spencer. Ce dernier, âgé de 57 ans, a ensuite présenté Bashir à Diana et l’interview a eu lieu deux mois après la rencontre.

En novembre 2020, Earl Spencer a déclaré au magazine People que les documents avaient eu une influence sur sa décision d’approcher Diana au sujet de l’interview, car ils alléguaient qu’un membre de son personnel était payé par des tabloïds pour divulguer des informations sur la famille de la princesse.

« C’est ce qui m’a poussé à parler de ces choses à Diana », a-t-il déclaré au journal. « Ceci, à son tour, a conduit à la réunion où j’ai présenté Diana à Bashir, le 19 septembre 1995. Cela a ensuite conduit à l’interview ».

Stevens a déclaré qu’il regrettait que lui et ses officiers n’aient pas interrogé Bashir.

« S’il y avait eu à l’époque une allégation selon laquelle Bashir avait produit des documents prétendument faux à la princesse Diana, ce qui est un délit pénal, nous aurions enquêté », a-t-il admis. « Mon Dieu, nous l’aurions fait. Mais cela n’a été révélé que récemment, ce qui est regrettable. »

Dans l’interview tristement célèbre, Diana a déclaré « nous étions trois dans ce mariage », faisant référence à la relation de Charles avec Camilla Parker-Bowles.

Diana est morte dans un accident de voiture à Paris en 1997 alors qu’elle était poursuivie par les paparazzi. Elle avait 36 ans.