La présidente du Sénat de l’Arizona, Karen Fann, a déclaré le 13 juillet que le nombre de bulletins de vote comptés lors de l’audit de l’élection générale de 2020 diffère du décompte effectué par les responsables du comté de Maricopa, et que cet écart a incité l’équipe de révision des élections à acquérir de nouvelles machines pour recompter les bulletins.

NDLR : avec la revelation des resultats de l’audit qui approche, on sent la pression qui monte a nouveau chez les democrates. Ils sont en train de preparer une multitude d’histoires plus farfelues les unes que les autres pour essayer de sauver leur peau

AUTEUR

ISABEL VAN BRUGEN

CATEGORIES

POSTÉ LE

14 juillet 2021

SOURCE

The Epoch Times

« Ils n’ont pas encore publié de chiffre« , a déclaré Fann, une républicaine, à la radio KTAR. « Cependant, nous savons que ces chiffres ne correspondent pas à ceux du comté de Maricopa à ce stade ».

Jack Sellers, le président du conseil des superviseurs du comté, a déclaré par courriel à The Epoch Times qu’il n’était pas surpris par cette affirmation.

« Alors que les professionnels expérimentés du comté ont utilisé la dernière technologie de tabulation certifiée et les processus établis pour compter près de 2,1 millions de bulletins de vote conformément à la loi de l’Arizona, les entrepreneurs du Sénat ont adopté une approche différente », a-t-il déclaré. « Ils ont passé en revue les processus et les procédures, en cherchant des théories de conspiration pendant que des bénévoles sans expérience électorale essayaient de compter les votes avec précision en les faisant tourner sur des tables tournantes.

« Les experts électoraux de tout le pays ont déclaré que cette méthode est défectueuse et produira des résultats incorrects. »

Le Caucus démocrate du Sénat de l’Arizona a également réagi aux remarques de Fann, écrivant dans un message sur Twitter : « C’est un mensonge. »

Le caucus n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de The Epoch Times.

Selon le recensement officiel du comté de Maricopa (pdf), 2 089 563 bulletins de vote ont été déposés lors de l’élection générale de 2020.

Les remarques de Fann interviennent alors que les bulletins de vote du plus grand comté de l’Arizona pour les élections de 2020 devaient être comptés pour la troisième fois sur ordre du Sénat de l’État.

Les bulletins de vote soumis dans le comté de Maricopa pour la course à la présidence ont été compilés, comme d’habitude, par les responsables des élections. Ils ont été recomptés à la main par des équipes d’audit engagées par le Sénat de l’État, dans le cadre d’un processus qui s’est achevé à la fin du mois dernier.

Le Sénat devait procéder à son propre recomptage, qui fournira un chiffre à comparer avec ceux du comté et des auditeurs, et qui se concentre sur le nombre de bulletins de vote et non sur les votes réels, contrairement aux deux premiers comptages.

Le Sénat utilise deux machines de comptage qu’il a achetées pour effectuer le décompte.

Les responsables du comté de Maricopa s’opposent à l’audit. Le conseil des superviseurs du comté a demandé qu’il prenne fin en mai. Les responsables du comté ont annoncé récemment qu’ils allaient remplacer toutes les machines électorales par la suite, en raison des inquiétudes suscitées par le fait que les auditeurs examinent le matériel.

Mme Fann a déclaré à l’animateur de radio conservateur Mike Broomhead que le nouveau décompte commencerait le 13 juillet.

Elle a défendu la société Cyber Ninjas, basée en Floride, qui a été engagée pour diriger l’équipe d’audit et qui, selon les critiques, n’a pas suffisamment d’expérience en matière d’audit.

« Je suis confiante car il n’y a pas qu’eux », a déclaré Mme Fann. « Tout le monde continue à ne compter que sur eux, alors qu’en réalité, ils travaillent avec un certain nombre d’autres entrepreneurs qui ont de l’expérience dans les audits et dans leur expertise dans leurs propres domaines… C’est un effort conjoint. »

L’ancien secrétaire d’État de l’Arizona, Ken Bennett, chargé de la liaison avec le Sénat en matière d’audit, n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire de l’Epoch Times.