Le Premier ministre Boris Johnson est sur le point de lancer une application de crédit social de type Chine communiste qui récompensera les familles en fonction des choix approuvés par le gouvernement dans les épiceries.

NDLR : aujourd’hui on a aussi eu l’annonce d’un partenariat entre PayPal et ADL, qui implemente un credit social sous pretexte de combattre l’extremisme et la haine… Meme chose, le credit social arrive plus vite qu’on le croit !

MISE A JOUR 13:02 (EDT) : voici maintenant l’Australie qui annonce vouloir mettre en place un credit social pour acceder aux reseaux sociaux/sites de rencontre : https://t.me/actuintel/1240

AUTEUR

KURT ZINDULKA

CATEGORIES

POSTÉ LE

26 juillet 2021

SOURCE

Breitbart

Le Premier ministre Boris Johnson est sur le point de lancer une application de crédit social de type Chine communiste qui récompensera les familles en fonction des choix approuvés par le gouvernement dans les épiceries.

« Il y a toute une équipe à Downing Street qui travaille sur ce sujet, et le Premier ministre pense que nous ne pouvons tout simplement pas continuer comme avant et que nous devons maintenant nous y attaquer de front », a déclaré une source du White Hall au Telegraph.

« Il a suivi un régime alimentaire et un programme d’exercices très rigoureux et il est probable qu’il jouera un rôle de premier plan dans l’organisation de cette campagne. »

Le chef sortant du NHS, Lord Stevens, a déclaré que le système de santé socialisé du Royaume-Uni sera alourdi à l’avenir si le gouvernement ne parvient pas à lutter contre l’obésité croissante dans le pays.

« Les couches de l’oignon… s’étendent à des choses qui échappent manifestement au contrôle direct d’un système de soins de santé, notamment l’environnement alimentaire obésogène auquel sont exposés les enfants et les communautés les plus pauvres ».

« Dans les pays où plus de la moitié de la population est en surpoids, le nombre de décès dus à l’obésité est 10 fois plus élevé », note Lord Stevens.

Certains ont critiqué la mentalité d’État-nounou du gouvernement, comparant le programme au score de crédit social en Chine, qui suit les habitudes des citoyens, attribuant des points positifs pour l’achat de choses comme des couches et des soustractions pour l’achat d’alcool. Dans le cadre de ce programme communiste, des dizaines de millions de citoyens n’ont pas pu voyager parce que leur score était trop faible.

Le commentateur politique Calvin Robinson a écrit en réponse à l’idée de suivre les dépenses des supermarchés : « Le parti du petit État et de la vie privée est devenu le parti de l’interventionnisme de l’État-nounou. C’est une honte.

« Le parti conservateur a besoin d’un nouveau leadership. »

Le Premier ministre Boris Johnson, qui a rendu son poids responsable de ses difficultés lorsqu’il a contracté le coronavirus chinois l’année dernière, a depuis radicalement changé de position sur les intrusions du gouvernement dans les affaires personnelles.

En tant que candidat à la direction du parti Tory il y a deux ans, Boris Johnson s’est engagé à revoir les « taxes furtives du péché » et a promis de mettre fin à la « progression continue de l’État-nounou ».

« Il est temps de se pencher sur la dérive continue de l’État providence et son impact sur les familles qui travaillent dur en Grande-Bretagne.

« La proposition récente d’une taxe sur les milkshakes me semble frapper ceux qui peuvent le moins se le permettre.

« Si nous voulons que les gens perdent du poids et aient un mode de vie plus sain, nous devrions les encourager à marcher, à faire du vélo et à faire plus d’exercice. Plutôt que de taxer davantage les gens, nous devrions examiner l’efficacité de ce que l’on appelle les « taxes sur le péché » et voir si elles modifient réellement les comportements », avait déclaré M. Johnson.

Toutefois, malgré ses tendances libertaires, Johnson a gouverné de manière beaucoup plus autoritaire, notamment pendant la crise du coronavirus chinois, au cours de laquelle il a mis en place des mesures de confinement parmi les plus strictes au monde.

Le mois dernier, le gouvernement a annoncé que « de nouvelles lois interdiront la publicité pour les aliments riches en graisses, en sucre ou en sel (HFSS) à la télévision et en ligne avant 21 heures, lorsque les enfants sont le plus susceptibles de les voir ».

Ce mois-ci, une étude soutenue par le gouvernement a également appelé à une augmentation des taxes sur le sucre et le sel, soi-disant pour réduire l’obésité, mais les critiques ont averti que les taxes ne feraient que punir les pauvres, qui sont moins en mesure d’acheter des alternatives plus saines.

Les auteurs de l’étude ont ajouté que les Britanniques devraient rechercher des sources « alternatives » de protéines au lieu de manger de la viande, notamment en consommant de la viande cultivée en laboratoire, qui, selon eux, est meilleure pour l’environnement.