L’université de Pittsburgh a déclaré qu’elle « se conforme à une surveillance réglementaire et éthique rigoureuse ».

NDLR : on vous a déja sensibilisés sur ce qui se trame derriere l’avortement, dans le monde entier. On ne connait que la partie émergée de l’iceberg aux USA et dans le monde entier, mais ca fait froid dans le dos. Si vous avez ratez nos précédents articles sur le sujets, vous pouvez le retrouver sous la catégorie Avortement. Plus ca va et plus on en apprend sur ce traffic international, finance entre autre par le Dr Anthony Fauci…

AUTEUR

SAM DORMAN

CATEGORIES

POSTÉ LE

6 août 2021

SOURCE

Fox News

Le département de la santé et des services sociaux (HHS) a versé au moins 2,7 millions de dollars à un projet de l’université de Pittsburgh (Pitt) qui utilise une banque de tissus contenant des organes provenant de fœtus avortés, selon un communiqué de Judicial Watch publié mardi.

L’organisation conservatrice à but non lucratif a obtenu des centaines de pages de demandes de documents publics, qui détaillent l’intérêt de Pitt pour le prélèvement d’organes fœtaux dans le cadre d’un projet connu sous le nom de GenitoUrinary Development Molecular Anatomy Project, ou GUDMAP. L’université a demandé plus d’argent, mais le montant exact qu’elle a reçu n’est pas clair.

La demande de Pitt spécifiait qu’elle cherchait à « développer un pipeline pour l’acquisition, le contrôle de qualité et la distribution d’échantillons génito-urinaires humains [organes et fonctions urinaires et génitaux] obtenus tout au long du développement (6-42 semaines de gestation) ». Quarante-deux semaines représentent plus de 10 mois de grossesse.

NDLR : parle-t-on encore de foetus a un stade aussi avance de 42 semaines ??

En 2015, Pitt a déclaré au HHS qu’elle « collecte des tissus fœtaux depuis plus de 10 ans… y compris le foie, le cœur, les gonades, les jambes, le cerveau, les tissus génito-urinaires, y compris les reins, les uretères et les vessies ».

Elle a également révélé que l’université recherchait un grand nombre de fœtus issus de minorités, selon Judicial Watch – ce que le fondateur du Center for Medical Progress, David Daleiden, a qualifié de « raciste. »

L’université a déclaré à Fox News que le nombre plus élevé de minorités résultait de l’accent mis sur les populations les plus touchées par les maladies rénales. « Les projets financés par les National Institutes of Health doivent assurer une inclusion appropriée des femmes et des minorités », a déclaré David Seldin, vice-chancelier adjoint pour les nouvelles.

« Ils doivent également s’assurer que la distribution de l’étude reflète la population nécessaire pour atteindre les objectifs scientifiques de l’étude. En d’autres termes : La composition de l’étude reflète-t-elle les populations touchées par la maladie en question ? Dans le cas du GUDMAP Tissue Hub, l’un des objectifs est de soutenir les chercheurs qui cherchent des traitements et des remèdes pour les maladies rénales. »

Dans une interview accordée à PureFlix l’année dernière, Lori Kelly, ancienne employée de l’université, a parlé d’un projet financé par le gouvernement fédéral, dans le cadre duquel des chercheurs cherchaient à prélever des vessies et des reins sur des bébés à partir de 24 semaines de grossesse. Kelly a déclaré qu’en tant que chef de projet, elle avait travaillé à l’élaboration « d’un menu déroulant de parties du corps de bébés que les chercheurs pouvaient choisir pour les soumettre à la banque de tissus, afin que nous puissions leur envoyer les parties du corps ».

« Et ces chercheurs se trouvaient dans tous les États-Unis », dit-elle, « de la Floride à la Californie ». Interrogée, l’Université de Pittsburgh n’a pas répondu aux allégations de Kelly en début d’année.

L’université et son centre médical ont tous deux nié tout acte répréhensible.

La révélation de mardi ajoute une surveillance accrue à une école qui a déjà fait l’objet d’une attention particulière pour son utilisation de tissus fœtaux.

« L’université de Pittsburgh se conforme à une réglementation rigoureuse et à une surveillance éthique de la recherche sur le tissu fœtal », a déclaré Paul Supowitz, vice-chancelier de l’université, aux législateurs. « Dans cette affaire, les chercheurs ont suivi toutes les directives et réglementations fédérales et nationales applicables (la Pennsylvanie ayant l’un des ensembles d’exigences les plus restrictifs du pays), ainsi que des protocoles stricts approuvés par l’université. Le conseil d’examen institutionnel de l’université a approuvé l’acquisition des cellules souches. »

Le National Institutes of Health (NIH) a également affirmé qu’il respectait la loi fédérale. Il a précédemment déclaré à Fox News : « Le NIH s’engage à veiller à ce que la recherche sur les tissus fœtaux humains soit menée de manière responsable et réponde aux normes éthiques les plus élevées. »

Au début de cette année, le corps législatif de l’État de Pennsylvanie a tenu une audience au cours de laquelle les membres ont discuté d’une expérience consistant à greffer sur des rongeurs des cuirs chevelus de fœtus contenant de la « peau humaine de pleine épaisseur ».

Ce projet particulier a utilisé des tissus provenant de la banque de tissus humains de l’université. Il a également bénéficié de subventions de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), dirigé par le Dr Anthony Fauci, principal conseiller en matière de coronavirus. Bien que l’on ne sache pas exactement combien d’argent fédéral a été dépensé pour ce projet, il a été financé par deux subventions importantes – l’une de 1 498 642 dollars et l’autre de 430 270 dollars.

David Daleiden, le journaliste anti-avortement qui a témoigné lors de l’audience de mai, a déclaré mardi : « La demande de subvention du NIH pour l’une des nombreuses expériences de Pitt sur des bébés avortés ressemble à un épisode d’American Horror Story… Les gens sont scandalisés par un tel mépris pour la vie des personnes vulnérables. Les forces de l’ordre et les responsables publics doivent agir immédiatement pour traduire en justice le prochain Kermit Gosnell, conformément à la loi. »

Les documents découverts par Judicial Watch montrent également que Pitt discute de ses efforts pour minimiser le temps d’ischémie chaude, c’est-à-dire le temps pendtemps d’ischémie chaudeant lequel un organe conserve sa température corporelle après que la circulation sanguine a été coupée. On ne sait pas exactement comment ces procédures se déroulent, mais Daleiden a exprimé des inquiétudes quant à l’utilisation déclarée par l’université des avortements par induction du travail.

« Si le rythme cardiaque et la circulation sanguine du fœtus se poursuivent lors d’un avortement par induction du travail pour le prélèvement d’organes, cela signifie que le fœtus est mis au monde alors qu’il est encore vivant et que la cause du décès est le prélèvement des organes », peut-on lire dans un communiqué de presse du Center for Medical Progress. En général, les procédures d’avortement font appel à la digoxine pour tuer le fœtus. Cependant, cette méthode et les tactiques de démembrement peuvent détruire les tissus viables destinés à être donnés.

Dans une déclaration à Fox News, Seldin a précisé que les chercheurs n’avaient « aucune part dans les décisions concernant le moment, la méthode ou les procédures utilisées pour mettre fin à la grossesse. »

Le temps d’ischémie, a-t-il dit, « fait référence au temps écoulé après la procédure de collecte des tissus et avant le refroidissement pour le stockage et le transport. Il n’a pas d’impact sur la façon dont la procédure est effectuée, qui est toujours à la discrétion du médecin traitant et déterminée avec la santé du patient comme priorité absolue. »

Seldin a ajouté que tous les tissus ont été obtenus conformément à la loi de Pennsylvanie sur le contrôle de l’avortement, qui énonce une série de règles pour la réalisation de la procédure. Cette loi contient également une section interdisant l’infanticide, qui stipule que : « La loi de ce Commonwealth ne doit pas être interprétée comme impliquant qu’un être humain né vivant au cours ou à la suite d’un avortement ou d’une interruption de grossesse, quelles que soient ses chances de survie, n’est pas une personne au sens de la Constitution et des lois de ce Commonwealth ».

En mai, l’université a fourni à Fox News une déclaration défendant l’utilisation de la recherche sur les tissus fœtaux.

« Les chercheurs de Pitt et d’autres institutions de recherche médicale de premier plan utilisent le tissu fœtal dans certains cas parce qu’il s’est avéré être une méthode importante pour combattre et guérir certaines de nos maladies les plus dévastatrices, y compris l’ALS, la maladie de Parkinson, la maladie d’Alzheimer, les lésions de la moelle épinière et autres », peut-on lire dans le communiqué.

Mercredi, Seldin a ajouté que « [c]ette subvention a soutenu la recherche de nouvelles thérapies pour les maladies des reins, de la vessie et des systèmes urinaires, qui sont l’une des principales causes de défaillance des organes. En fournissant une plaque tournante centrale aux chercheurs de tout le pays, ce programme a permis aux scientifiques de tout le pays d’accéder aux tissus nécessaires pour s’attaquer à ce problème de santé publique croissant. »