Christopher Miller a qualifié les appels rapportés d'”acte d’insubordination sans précédent”.

NDLR : Pour haute trahison, c’est la peine capitale en principe. Voyons ce qui va se passer pour Milley…

AUTEUR

BROOKE SINGMAN

CATEGORIES

POSTÉ LE

15 septembre 2021

SOURCE

Fox News

L‘ancien secrétaire à la défense Christopher Miller, qui a dirigé le Pentagone de la période suivant l’élection de 2020 jusqu’au jour de l’investiture, a déclaré qu’il n’avait “pas et n’autoriserait jamais” le président des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Milley, à avoir des appels “secrets” avec son homologue chinois, qualifiant ces allégations d'”acte d’insubordination honteux et sans précédent” et l’appelant à démissionner “immédiatement”.

Dans une déclaration à Fox News, Miller a déclaré que les forces armées des États-Unis, depuis leur création, “ont fonctionné selon le principe inviolable du contrôle civil de l’armée.”

“Le président des chefs d’état-major interarmées est l’officier militaire le plus haut gradé dont le seul rôle est de fournir des conseils militaires spécifiques au président, et la loi lui interdit d’exercer le pouvoir exécutif de commander des forces”, a déclaré Miller. “La chaîne de commandement va du président au secrétaire à la défense, et non au président.”

Miller a ensuite fait référence aux allégations, incluses dans le livre “Peril”, co-écrit par les journalistes du Washington Post Bob Woodward et Robert Costa, selon lesquelles Milley a passé deux appels téléphoniques secrets, tous deux à son homologue chinois, le général Li Zuocheng de l’Armée populaire de libération. Selon le livre, les appels téléphoniques ont eu lieu avant l’élection présidentielle de 2020, le 30 octobre 2020, puis deux jours après l’émeute du 6 janvier au Capitole, le 8 janvier 2021.

Le livre affirme que Milley a contacté Li après avoir examiné des renseignements qui suggéraient que les responsables chinois croyaient que les États-Unis préparaient une attaque contre la Chine au milieu des exercices militaires en mer de Chine méridionale. Les auteurs du livre affirment également que Milley a contacté Li une seconde fois pour le rassurer sur le fait que les États-Unis ne feraient aucune avancée et n’attaqueraient pas la Chine sous quelque forme que ce soit, comme l’a promis Milley : “Nous sommes stables à 100%. Tout va bien. Mais la démocratie peut être bâclée parfois.”

Mais Fox News a parlé avec plusieurs personnes qui étaient dans la pièce lors des deux appels téléphoniques que Milley a eus avec Li. Les appels, en octobre, ont été coordonnés avec le bureau du secrétaire à la défense de l’époque, Mark Esper.

“Ils n’étaient pas secrets”, a déclaré un fonctionnaire américain à Fox News au sujet des appels, qui ont eu lieu par vidéoconférence.

Fox News a appris qu’environ 15 personnes étaient présentes lors de ces appels. Des sources ont déclaré à Fox News que plusieurs preneurs de notes étaient présents et que les appels avaient été effectués au vu et au su de Mark Esper, alors secrétaire à la défense, et de Chris Miller, alors secrétaire à la défense par intérim – ce que Miller a nié.

“Si les informations contenues dans le livre de Woodward sont exactes, il s’agit d’un acte d’insubordination honteux et sans précédent de la part du plus haut officier militaire de la nation”, a déclaré Miller, ajoutant que si l’histoire des “crises histrioniques de Milley et de son implication non sanctionnée et anticonstitutionnelle dans la politique étrangère s’avère vraie, il doit démissionner immédiatement ou être licencié par le secrétaire à la défense afin de garantir la sainteté du corps des officiers”.

“La poursuite de la politique partisane et les intérêts personnels sont une violation du devoir sacré d’un officier et n’ont pas leur place dans l’armée américaine”, a déclaré Miller, ajoutant qu'”un officier de rang inférieur accusé d’un tel comportement serait immédiatement relevé de ses fonctions en attendant une enquête approfondie et indépendante”.

“En tant que secrétaire à la défense, je n’ai pas autorisé et je n’autoriserai jamais une telle conduite”, a déclaré Miller.

Miller a ensuite expliqué que “la raison” pour laquelle il a accepté de servir en tant que secrétaire à la Défense de l’ancien président Trump était “en raison de son engagement envers nos membres du service, les anciens combattants et leurs familles et de sa volonté de mettre fin à notre participation à des opérations à l’étranger qui manquaient de cohérence stratégique.”

“Toute accusation selon laquelle le président Trump avait l’intention de déclencher une guerre avec la Chine est totalement infondée”, a déclaré Miller. “Le président Trump croyait absolument et prônait une approche plus agressive envers la Chine, mais il a été élu pour mettre fin aux guerres de notre Nation, pas pour en commencer de nouvelles. J’ai été fier de jouer un petit rôle dans la réalisation de ces objectifs.”

Miller a ajouté : “J’attends avec impatience une enquête complète et non partisane sur les accusations portées par Woodward afin de garantir que le génie de nos fondateurs et des générations suivantes qui ont établi un système et une culture d’asservissement de notre armée – la force la plus puissante de notre Nation – au contrôle civil perdure.”

Et l’ancien chef d’état-major du ministère de la Défense, Kash Patel, a déclaré à Fox News que “la loi régissant les chefs d’état-major interarmées interdit spécifiquement au président d’exercer toute autorité de commandement opérationnel.”

“Le Congrès a mis cela dans la loi parce que l’armée américaine doit être dirigée par un civil, le commandant en chef”, a poursuivi Patel. “De plus, en vertu de la loi, l’autorité de commandement national va du président au secrétaire à la Défense pour inclure tout ce qui concerne le déploiement des troupes, les opérations sur les théâtres de guerre et le commandement nucléaire.”

Patel a ajouté que si les appels avec la Chine sont vrais, Milley “a violé la loi concernant l’autorité opérationnelle”.

“Appeler un homologue étranger et discuter des capacités opérationnelles contre cet ennemi est littéralement une trahison”, a déclaré Patel. “La Maison Blanche, ni le bureau du secrétaire à la Défense n’ont autorisé le président à effectuer des appels avec des responsables chinois concernant les opérations.”

Et le chef de cabinet adjoint du ministère de la Défense, Joe Francescon, a également déclaré à Fox News que c’était “la politique à l’époque qu’il n’y avait pas d’engagement du gouvernement supérieur avec la Chine, en raison de leurs mauvais actes et de leurs efforts.”

Francescon a ajouté que c’était “la politique générale à l’époque de ne pas avoir d’engagement de haut niveau avec les Chinois sur des questions comme celle-ci”, et a ajouté que Miller et son bureau n’ont pas été “informés à l’avance d’un appel aux Chinois en particulier”.

“Tout au plus, on leur a présenté le fait que Milley appelait des alliés et partenaires étrangers pour les rassurer”, a-t-il ajouté.

Mais le porte-parole des chefs d’état-major interarmées, le colonel Dave Butler, défend les allégations d’appels “secrets” avec son homologue chinois, affirmant que les conversations sont “vitales” pour “réduire les tensions” et “éviter les conséquences involontaires ou les conflits”, soutenant que les appels ont été coordonnés avec des responsables de haut niveau de la défense.

“Le président des chefs d’état-major interarmées communique régulièrement avec les chefs d’état-major de la défense à travers le monde, y compris avec la Chine et la Russie. Ces conversations restent essentielles pour améliorer la compréhension mutuelle des intérêts de sécurité nationale des États-Unis, réduire les tensions, apporter de la clarté et éviter les conséquences involontaires ou les conflits”, a déclaré le porte-parole de Milley, le colonel Dave Butler, dans un communiqué mercredi.

Butler a ajouté que les appels de Milley “avec les Chinois et d’autres pays en octobre et en janvier étaient conformes à ces fonctions et responsabilités : rassurer afin de maintenir la stabilité stratégique.”

“Tous les appels du président à ses homologues, y compris ceux qui ont été signalés, font l’objet d’une dotation en personnel, d’une coordination et d’une communication avec le ministère de la Défense et l’interagence”, a déclaré Butler.

“Toujours dans le cadre de ses responsabilités de conseiller militaire principal du président et du secrétaire à la Défense, le général Milley organise fréquemment des réunions avec les chefs en uniforme de tous les services pour s’assurer que tous les chefs sont au courant des questions d’actualité”, poursuit Butler. “La réunion concernant les protocoles relatifs aux armes nucléaires visait à rappeler aux chefs en uniforme du Pentagone les procédures robustes établies de longue date, à la lumière des reportages des médias sur le sujet.”

Butler a ajouté : “Le général Milley continue d’agir et de conseiller dans le cadre de son autorité, dans la tradition légale du contrôle civil de l’armée et de son serment à la Constitution.”

Pendant ce temps, un fonctionnaire américain qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat, a maintenu que Milley appelle régulièrement ses homologues chinois et russes, et a expliqué qu’il parle à Li depuis environ cinq ans. La source a déclaré que cela était normal pour le président des chefs d’état-major interarmées.

Selon le fonctionnaire, les appels téléphoniques ont fait l’objet d’une surveillance civile complète, notamment par un représentant du département d’État et le conseiller politique de Milley. Des notes sur les appels ont été prises et une note de synthèse a été envoyée au secrétaire à la Défense et à la communauté du renseignement, a précisé le fonctionnaire.

“Cela n’a pas été fait comme une sorte de conspiration”, a déclaré à Fox News un autre participant qui a surpris la conversation.

Selon ces personnes, l’appel téléphonique d’octobre portait sur plusieurs sujets, dont l’un concernait les élections. Les Chinois, selon les sources, étaient préoccupés par ce qu’ils considéraient comme une instabilité du système américain. Milley, selon une source, a rassuré son homologue en lui disant que les États-Unis étaient une démocratie stable.

Une autre source a déclaré que l’appel avait pour but d’assurer aux adversaires que les États-Unis ne prévoyaient pas d’action militaire.

Fox News a appris que Milley a eu jusqu’à 20 appels téléphoniques avec des alliés de Li et de l’OTAN à la suite de l’émeute du 6 janvier dans le but de les rassurer sur la stabilité du gouvernement américain, et de rassurer la Chine sur le fait que les États-Unis ne prévoyaient pas d’attaque surprise – tout cela dans le but de réduire les tensions avec la Chine pendant la période intermédiaire entre l’élection et l’inauguration, et de projeter la stabilité afin que les adversaires des États-Unis ne profitent pas de l’agitation intérieure pendant cette période.

La Maison-Blanche défend également Milley. Le porte-parole de la Maison-Blanche, Jen Psaki, a déclaré que le président “a travaillé côte à côte avec le président Milley pendant près de huit mois en tant que président des chefs d’état-major et que son expérience avec lui a été qu’il est un patriote”.

“C’est quelqu’un qui est fidèle à la Constitution et qui a confiance dans son leadership. Et le rôle qu’il a joué dans son expérience avec lui”, a ajouté Psaki. “Je ne peux pas parler des rapports anonymes, non confirmés, sur des conversations antérieures durant la dernière administration”.

Psaki a ajouté que le président “connaît le général Milley” et a déclaré “qu’ils ont travaillé côte à côte lors de toute une série d’événements internationaux.”

“Le président a une confiance totale dans son leadership, son patriotisme et sa fidélité à notre Constitution”, a ajouté Psaki.