Les fausses déclarations de Michael Sussman.

NDLR : Voici une analyse de Techno Fog au sujet de l’article du NYT qu’on a traduit ici.

AUTEUR

TECHNO FOG

CATEGORIES

POSTÉ LE

15 septembre 2021

SOURCE

Techno Fog

Nouvelles de dernière minute du New York Times (Savage et Goldman, et al.) : Le conseiller spécial John Durham “demandera à un grand jury d’inculper” l’ancien avocat de la campagne du DNC/Clinton (et partenaire de Perkins Coie) Michael Sussman pour fausses déclarations. Les accusations de fausses déclarations sont liées à une réunion du 19 septembre 2016 que l’avocat du FBI James Baker a eue avec Sussman, au cours de laquelle Sussman a relayé au FBI la théorie discréditée selon laquelle la Trump Organization communiquait avec Alfa Bank.

Le New York Times déclare :

Baker, l’ancien avocat du FBI, aurait dit aux enquêteurs qu’il se souvenait que Sussmann avait dit qu’il ne le rencontrait pas au nom d’un client.

Cela a été contredit par (1) le témoignage de Sussman au Congrès et (2) les propres dossiers de facturation de Sussman. Les avocats de Sussman ont reconnu “qu’ils s’attendaient à ce qu’il soit inculpé”.

En ce qui concerne le témoignage de Sussman, voici un passage où il parle des informations sur l’Alfa Bank qui lui ont été données par un client :

Traduction de l’image :

Q – D’accord. Avez-vous eu d’autres réunions avec d’autres responsables de l’administration concernant les informations que vous avez transmises au GC et au GC (censuré) du FBI ? Y a-t-il quelqu’un d’autre que vous avez contacté et qui travaillait pour le gouvernement fédéral ?
R – Pas que je me souvienne.
Q – Ok. Donc ce sont les deux seuls ? Maintenant, je veux vous demander, sur quoi portait l’information ?
R – L’information concernait des communications, ou des communications potentielles entre des personnes inconnues en Russie, et des personnes inconnues associées à la Trump Organization.
Q – Des informations qui vous ont été données par un client ?
R – Oui.
Q – Donc cette information ne vous a pas été donnée par une autre source que le client que vous représentiez ?
R – Absolument.

Comme nous l’avons dit (NDLR : on vous a traduit cet article ici), le New Yorker a rapporté pour la première fois en 2020 que Durham avait constitué un grand jury concernant la fausse histoire de l’Alfa Bank/Trump Organization. Il est possible que l’ancien collaborateur de Feinstein, Daniel Jones, ainsi que les chercheurs à l’origine de l’affaire Alfa Bank, soient également accusés d’avoir fourni de fausses informations à des fonctionnaires fédéraux.

Plus récemment, nous avons noté que Fusion GPS s’est battu pour garder secrètes ses communications sur Trump/Alfa Bank dans un procès civil. Les dossiers judiciaires que nous avons examinés semblent montrer le degré auquel Fusion GPS, Glenn Simpson et leurs associés sont allés dans la rédaction et la promotion de la fausse histoire Alfa Bank/Trump Organization.

Un document judiciaire intéressant est cet e-mail du 26 août 2016 de Fusion GPS à Michael Sussman.

Cette correspondance Fusion GPS-Sussman a eu lieu peu de temps avant que Sussman ne rencontre l’avocat général du FBI James Baker quelques semaines plus tard.

Les e-mails correspondent aux dates auxquelles l’Alfa Bank/Trump Organization était exposée aux médias. On peut se demander quelle autre correspondance Sussman avait avec Fusion GPS.

Des questions sont posées depuis longtemps sur l’implication de Sussman dans la dissimulation potentielle du piratage du DNC en 2016. C’est Sussman qui a fait appel à CrowdStrike (étant donné sa relation étroite avec le fondateur Shawn Henry) pour examiner le piratage du DNC. Selon Politico :

Fin avril [2016], le service informatique du DNC a remarqué un comportement suspect et a contacté la directrice générale du DNC, Amy Dacey, selon un responsable du DNC. Mme Dacey a contacté l’avocat du DNC, Michael Sussmann, associé du cabinet Perkins Coie et ancien procureur fédéral spécialisé dans les cybercrimes. Sussmann a appelé Shawn Henry, président de la société de cybersécurité CrowdStrike, pour obtenir l’aide de son entreprise.

Développements futurs

Nous suivrons de près l’affaire Sussman et publierons les documents d’inculpation et les informations criminelles une fois – ou si – Durham l’inculpe.