Nous suivons la saga de Jeffrey Epstein depuis des années. Avant son arrestation, nous avons été les premiers à observer qu’il était un informateur du FBI. Nous avons été les premiers à nommer les personnes du ministère de la Justice à Washington, DC qui ont supervisé et approuvé l’accord de plaidoyer d’Epstein en 2007. (Les avocats d’Epstein nommeront plus tard ces superviseurs du DOJ au tribunal).

Nous allons maintenant nous concentrer sur le procès de Ghislaine Maxwell, qui doit commencer demain, 29 novembre.

NDLR : L’auteur de l’article original (sous le pseudo Techno Fog) est un avocat donc ses analyses sont souvent tres fines… Une des parties les plus importantes de cet article de Techno Fog : Epstein travaillait pour de multiples gouvernements, dont les Israéliens (Mossad). Le même FBI qui s’en est pris à Trump a couvert un pédophile d’élite et son île.
Rappelez-vous que l’île d’Epstein était un pot de miel (chantage) géré par les agences de renseignement. Notre propre gouvernement bénéficiait d’une Île pédophile parce qu’ils pouvaient contrôler et manipuler les politiciens, les célébrités et les élites après les avoir filmés. L’Île avait des caméras installées à l’intérieur (dont Rachel Chandler s’est vantée sur sa page Instagram).

AUTEUR

TECHNO FOG

CATEGORIES

POSTÉ LE

28 novembre 2021

SOURCE

The Reactionary

Pour reprendre un cliché, c’est le début de la fin. La date où un jury de ses pairs dans le district sud de New York se verra présenter les preuves de sa culpabilité, ses défenses, et décidera finalement de son sort. La date à laquelle le gouvernement américain – le ministère de la Justice, le FBI et d’autres fonctionnaires inconnus – a enfin accordé aux victimes de Maxwell le droit de faire entendre leur voix.

Maxwell fait face aux accusations suivantes :

  • Premier chef d’accusation : Conspiration pour inciter des mineurs à voyager pour se livrer à des actes sexuels illégaux.
  • Deuxième chef d’accusation : Incitation d’un mineur à voyager pour se livrer à des actes sexuels illégaux.
  • Troisième chef d’accusation : Conspiration pour transporter des mineurs dans l’intention de se livrer à des activités sexuelles criminelles.
  • Quatrième chef d’accusation : Transport d’un mineur avec l’intention de se livrer à des activités sexuelles criminelles.
  • Cinquième chef d’accusation : Conspiration pour le trafic sexuel.
  • Sixième chef d’accusation : Trafic sexuel d’un mineur.
  • Chefs d’accusation sept et huit : Parjure (découlant d’un prétendu faux témoignage de déposition lors d’un procès civil).

Selon l’acte d’accusation de 24 pages, Maxwell a été impliquée « dans l’exploitation et l’abus sexuels de plusieurs jeunes filles mineures par Jeffrey Epstein ». De 1994 à 2004 environ, Maxwell a « aidé, facilité et contribué à l’abus de jeunes filles mineures par Jeffrey Epstein, notamment en aidant Epstein à recruter, préparer et finalement abuser de victimes dont Maxwell et Epstein savaient qu’elles avaient moins de 18 ans ». Certaines victimes n’avaient que 14 ans.

Les victimes mineures ont été sollicitées et/ou abusées dans plusieurs endroits, y compris la propriété d’Epstein à Manhattan, la résidence d’Epstein à Palm Beach, le ranch d’Epstein au Nouveau Mexique et la résidence personnelle de Maxwell à Londres. Epstein et Maxwell auraient encouragé et incité « une ou plusieurs victimes mineures à se livrer à des actes sexuels rémunérés avec Epstein » en fixant des rendez-vous de « massage ».

L’une des victimes avait 14 ans lorsque Maxwell l’a rencontrée. Maxwell est accusé d’avoir préparé cette victime en se liant d’amitié avec elle, puis en normalisant « une conduite inappropriée et abusive ». Pendant les séances de massage, il est allégué que « Maxwell et/ou la victime mineure 1 se livraient à des actes sexuels avec Epstein ». En ce qui concerne les victimes mineures 2 et 3, Maxwell les aurait préparées avant de les initier aux « massages » avec Epstein. La victime mineure 4 a subi le même sort. De plus, « Epstein et Maxwell ont tous deux invité la victime mineure 4 à voyager avec Epstein et ont proposé d’aider la victime mineure 4 à obtenir un passeport ».

Autres noms qui pourraient apparaître au cours du procès

On a beaucoup parlé d’autres noms qui pourraient apparaître au cours du procès. Beaucoup de ces noms ont déjà été rendus publics depuis un certain temps. Par exemple, il pourrait être question de l’implication des employées/ »amies » d’Epstein qui l’ont aidé dans ses activités sexuelles illégales. Ces noms ont été énumérés dans l’accord de non-poursuite d’Epstein de 2007, qui stipulait que le gouvernement des États-Unis :

« ne pas engager de poursuites pénales contre tout co-conspirateur potentiel d’Epstein, y compris, mais sans s’y limiter, Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff, ou Nadia Marcinkova. »

Maxwell a essayé de faire rejeter les accusations en se basant sur le fait qu’elle serait l’une des « co-conspiratrices potentielles d’Epstein ». Ces efforts, dont nous avons parlé ici, ont finalement échoué. Pourtant, ces efforts ont été instructifs dans la mesure où nous avons découvert que certains des noms des co-conspirateurs d’Epstein n’ont pas encore été identifiés :

OK Techno, donc si l’accord de non-poursuite d’Epstein protège nécessairement les co-conspirateurs d’Epstein, verrons-nous quelqu’un d’autre inculpé ?

Peut-être. Comme nous l’avons observé précédemment, l’accord de plaidoyer d’Epstein était unique en ce qu’il était favorable et fait en secret et gardé secret de ses victimes et du public, et aussi parce qu’il libérait de toute poursuite potentielle les co-conspirateurs connus et inconnus d’Epstein.

Par exemple, en août 2020, le gouvernement a informé la Cour que son enquête sur les éventuels co-conspirateurs d’Epstein « reste active » et était devant le grand jury :

Bien sûr, il y a aussi l’ancien président Bill Clinton, qui se serait trouvé sur l’île d’Epstein avec Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell et « 2 jeunes filles » :

La question de savoir si le nom de Clinton – ou les noms d’autres amis d’Epstein, tels que Alan Dershowitz ou le Prince Andrew ou Bill Richardson – sera révélé au cours du procès est une autre question. Ne soyez pas surpris si ces noms ne sont pas mentionnés, car l’étendue de la conduite criminelle présumée de Maxwell concerne quatre victimes (nous soupçonnons qu’il y en a eu beaucoup plus) qui n’impliquent pas ces hommes. Le juge fédéral ne le permettra pas.

Un nom à surveiller, cependant, est Sarah Kellen. Elle est dans l’accord de plaidoyer d’Epstein, ayant été un habitué des vols d’Epstein et a été un leader dans l’opération de toilettage des filles mineures pour Epstein. Kellen aurait été impliquée dans les abus sexuels présumés dans les avions d’Epstein par une victime :

Quoi qu’il en soit, nous pouvons être certains que deux des co-conspirateurs présumés de Maxwell seront identifiés au procès. Le gouvernement a informé la Cour qu’il a l’intention de « présenter les déclarations des co-conspirateurs présumés de seulement deux individus ».

Nous observons également que le Gouvernement présentera le témoignage d’un employé d’Epstein actuellement inconnu afin d’authentifier le « livre noir » de noms et de numéros d’Epstein.

La stratégie de défense de Maxwell

Les avocats de Maxwell ont également demandé des documents au Programme d’indemnisation des victimes d’Epstein. Ces documents ont été produits le mercredi 24 novembre. (Ceci en plus des dizaines de milliers de pages de preuves que le gouvernement a produit à Maxwell et ses avocats).

Pourquoi demander ces documents ? Cela touche au cœur de la stratégie de défense : Les avocats de Maxwell vont alléguer que les victimes ont un motif financier pour poursuivre des actions criminelles contre Maxwell :

Comme les avocats de Maxwell ont informé la Cour :

Des questions subsistent

La justice sera-t-elle rendue ?

Demandez aux victimes. L’auteur principal, Jeffrey Epstein, a bénéficié d’un traitement de faveur de la part des autorités fédérales et de l’État – jusqu’à ce qu’il se tue en attendant son procès. Les co-conspirateurs de Maxwell n’ont pas été inculpés.

Quelles sont les questions qui restent sans réponse ?

L’étendue des relations d’Epstein avec le gouvernement américain. Vicky Ward de Rolling Stone a été informée que « les relations d’Epstein dans le monde de l’armement dans les années 1980 l’avaient amené à travailler pour de multiples gouvernements, y compris les Israéliens. » Les sources de Ward ont déclaré qu’Epstein « était connu dans le monde du renseignement comme un ‘hyper-fixeur’, quelqu’un qui peut passer d’une culture et d’un réseau à l’autre. »

Jeffrey Epstein lui-même aurait déclaré qu’il « travaillait pour le gouvernement afin de récupérer des fonds volés. »

Ce qu’Epstein a fait pour le gouvernement américain (et peut-être d’autres gouvernements), comme nous l’avons précédemment discuté, est une connaissance essentielle car ces réponses éclaireraient probablement pourquoi Epstein a bénéficié d’un accord de faveur approuvé par la Justice principale à Washington, DC.