Lundi, un tribunal du Myanmar a déclaré la dirigeante destituée Aung San Suu Kyi coupable d’incitation à l’agitation publique et l’a condamnée à quatre ans de prison. Il s’agit du premier d’une série de verdicts qui pourraient maintenir la lauréate du prix Nobel, âgée de 76 ans, en détention jusqu’à la fin de sa vie.

NDLR : La justice est en train d’etre servie au Myanmar… Aussitot, l’establishment politique de l’etat profond, et la mafia mediatique s’empressent de condamner cela comme un jugement politique ! Suu Kyi est une alliee des Clintons et de l’etat profond, rappelez-vous des photos ou elle posait fierement aux cotes d’Obama et des Clintons…

AUTEUR

SHIBANI MAHTANI

CATEGORIES

POSTÉ LE

6 décembre 2021

SOURCE

The Washington Post

Plus tard dans la journée de lundi, la télévision d’État a annoncé que le chef de la junte, Min Aung Hlaing, réduirait la peine de Suu Kyi de deux ans et la maintiendrait en détention dans son lieu actuel non divulgué plutôt que de la transférer dans une prison.

Cette réduction ne change pas fondamentalement le sort de Suu Kyi, qui continue de faire l’objet de chefs d’accusation plus graves, potentiellement assortis de peines de prison à vie.

Les États-Unis, la Grande-Bretagne, les Nations unies et l’Union européenne ont tous fermement condamné le verdict, le qualifiant de politique.

« La condamnation injuste d’Aung San Suu Kyi par le régime militaire et la répression des représentants démocratiquement élus constituent de nouveaux affronts à la démocratie et à l’État de droit en Birmanie », a déclaré le secrétaire d’État Antony Blinken dans un communiqué lundi, en utilisant un autre nom pour le pays.

« La procédure qui a condamné aujourd’hui Aung San Suu Kyi ne doit pas être confondue avec un procès – c’est du théâtre de l’absurde et une violation flagrante des droits de l’homme », a déclaré sur Twitter Tom Andrews, le rapporteur spécial de l’ONU sur le Myanmar.

Le procès à huis clos qui se déroule à Naypyidaw, la capitale, met en lumière le traitement punitif que la junte au pouvoir impose à Suu Kyi, que les militaires ont précédemment maintenue en résidence surveillée pendant près de deux décennies. Après sa libération en 2010, elle a mené son parti à des victoires successives lors d’élections quasi-démocratiques en 2015 et 2020, avant que les militaires ne prennent le pouvoir en février, et qu’ils ne placent à nouveau Suu Kyi en détention.

Cette fois, les militaires semblent vouloir éliminer Suu Kyi en tant que force politique. Depuis le coup d’État, elle est détenue au secret dans un lieu non divulgué. Les militaires ont accumulé une douzaine d’accusations criminelles contre elle, notamment pour avoir fait campagne pendant la pandémie, corruption et sédition ; elle risque plus de 100 ans de prison.

Les décisions relatives à deux de ces chefs d’accusation – incitation à l’agitation publique contre l’armée et violation des règles du covid-19 – ont été rendues lundi lors d’une audience à huis clos. Une personne proche du procès, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison des restrictions imposées aux médias, a déclaré que Suu Kyi avait été condamnée à une peine de deux ans pour chaque chef d’accusation.

Deux autres hauts dirigeants du parti de Suu Kyi, la Ligue nationale pour la démocratie, le président déchu du Myanmar, Win Myint, et l’ancien maire de Naypyidaw, Myo Aung, ont été condamnés à deux et quatre ans respectivement. Les verdicts devaient être prononcés la semaine dernière mais ont été reportés à lundi. Dans l’intervalle, Suu Kyi a fait l’objet d’une nouvelle accusation de corruption.

Le Myanmar s’est enfoncé dans le chaos au fur et à mesure du déroulement du procès. Le conflit armé s’est intensifié dans certaines parties du pays et les militaires ont pris pour cible les manifestants anti-coup d’État. Dimanche, un camion militaire a foncé sur des manifestants à Yangon avant que les soldats n’ouvrent le feu sur la petite foule. Au moins cinq personnes ont été tuées, selon les médias locaux.

Pendant des décennies, Suu Kyi a prôné la résistance non violente en menant la lutte pour la démocratie et la fin de la domination militaire dans ce pays d’Asie du Sud-Est, une cause qui lui a valu le prix Nobel de la paix en 1991 et une large reconnaissance en Occident.

Mais face à la répression brutale des forces armées à la suite du coup d’État de cette année, le peuple du Myanmar adopte de plus en plus une approche plus conflictuelle. Un gouvernement fantôme composé d’alliés de Suu Kyi a déclaré la guerre aux militaires en septembre.

Selon les experts, l’armée, sous la direction de son commandant en chef, le général Min Aung Hlaing, est déterminée à neutraliser Suu Kyi en tant que menace politique en la soumettant à un traitement plus sévère que celui qu’elle a subi pendant les années où elle était confinée dans sa maison au bord du lac à Yangon. Bien que Suu Kyi ait été interdite de sortie pendant la majeure partie de ces deux décennies, le public savait où elle se trouvait, et elle pouvait faire de brèves apparitions derrière les grilles de sa maison et parler à des diplomates.

Tout au long du procès actuel, cependant, Suu Kyi n’a été autorisée à voir ses avocats que brièvement. Le gouvernement militaire du Myanmar n’a pas autorisé les diplomates, y compris un envoyé de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est, à la voir.

« Min Aung Hlaing semble déterminé à faire taire Aung San Suu Kyi et à la faire disparaître complètement du paysage politique », a déclaré Richard Horsey, conseiller pour le Myanmar auprès de l’International Crisis Group.

La réputation de Suu Kyi en Occident a été entachée après qu’elle se soit rangée du côté des généraux de son pays pour défendre l’armée contre les accusations de génocide découlant de la violente répression de la minorité musulmane rohingya ces dernières années.

Cette année, la population du Myanmar a souffert des représailles exercées par l’armée contre les opposants au coup d’État. Quelque 1 300 personnes ont été tuées et plus de 7 000 arrêtées, inculpées ou condamnées, selon l’Association d’assistance aux prisonniers politiques (Birmanie).

« Il existe de nombreux détenus qui n’ont pas le profil d’Aung San Suu Kyi et qui sont actuellement confrontés à la perspective terrifiante de passer des années derrière les barreaux simplement pour avoir exercé pacifiquement leurs droits fondamentaux », a déclaré Ming Yu Hah, directeur régional adjoint chargé des campagnes à Amnesty International. « Ils ne doivent pas être oubliés et abandonnés à leur sort ».

Fille d’Aung San, le héros de l’indépendance du Myanmar, Suu Kyi reste très appréciée dans son pays – où elle jouit d’un statut quasi divin – et les généraux se méfient depuis longtemps de son attrait.

Les militaires contrôlent le Myanmar par l’intermédiaire de son Conseil d’administration de l’État. La junte affirme que Suu Kyi et d’autres dirigeants politiques évincés ont bénéficié d’un procès équitable et insiste sur l’indépendance des tribunaux. Dans la pratique, cependant, selon les diplomates et les experts, les tribunaux sont soumis à l’administration militaire.