Lundi dernier, le Sénat de l’Arizona a repris ses travaux. Au cours d’une séance du Sénat, la discussion a porté sur les électeurs UOCAVA – les électeurs couverts par la « loi uniforme sur le vote des civils absents à l’étranger » (Uniform Overseas Civilian Absentee Voting Act). Il s’agit d’hommes et de femmes qui servent leur pays dans l’armée et qui envoient un vote par correspondance de l’endroit où ils sont stationnés en dehors du pays.

NDLR : Fait : Biden n’a été « élu » que parce que des votes illégaux ont été comptés. Alors pourquoi l’audit de l’AZ n’a même pas regardé quels votes étaient légaux ? 👀 A quel point notre problème avec les RINOs est-il grave ?

AUTEUR

JIM HOFT

CATEGORIES

POSTÉ LE

1 février 2022

SOURCE

The Gateway Pundit

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

La loi couvre officiellement :

  • les membres des services en uniforme et de la marine marchande des États-Unis ;
  • les membres de leur famille ; et
  • les citoyens américains résidant en dehors des États-Unis.

Au cours de l’audience, Paul Harris, un résident de Maricopa et un vétéran de la gestion exécutive des entreprises, s’est adressé à la commission. Paul Harris était un responsable lors de l’audit des bulletins de vote de l’élection de 2020 dans le comté de Maricopa.

Paul Harris a été chargé de superviser les bulletins de vote UOCAVA pendant l’audit. Il a décrit son expérience.

Paul Harris : L’UOCAVA est le bulletin de vote uniforme de la loi sur le vote des civils à l’étranger. Ce bulletin est envoyé aux hommes et aux femmes qui travaillent à l’étranger et aux personnes qui travaillent à l’étranger pour avoir une chance de participer aux élections. Voici à quoi ressemble un bulletin qui est envoyé, un bulletin de 11 1/2 X 19. Quand j’ai ouvert une boîte de bulletins de vote, voici à quoi ressemble un bulletin de vote UOCAVA. Vous savez ce que c’est ? C’est une feuille de papier 8 1/2 X 11.

Paul Harris poursuit : « Saviez-vous tous que nos bulletins de vote reviennent comme ça de nos gens à l’étranger ? L’un d’entre vous le savait-il ? C’est une telle imposture qu’il y avait tous les jours des gens à ma table pour prendre des photos de ces bulletins qui étaient scannés. Il a fallu à mon équipe trois jours complets pour compter tous les bulletins UOCAVA. Vous savez pourquoi ? Parce qu’en 2016, les chiffres étaient apparemment de 1 600 bulletins UOCAVA qui sont revenus dans l’élection la plus importante de notre vie. En 2020, ce sont près de 9 600 bulletins qui sont revenus. Et je peux vous dire, en tant que témoin oculaire, que 95%… sont allés vers un seul candidat. Et dans un état où un candidat a gagné par 10 000 voix, cela fait 8 000 nouveaux votes pendant une élection où les gens ont été ramenés chez eux parce qu’il y avait une pandémie… Aucune chaîne de contrôle. Il n’y a rien pour identifier d’où vient ce morceau de papier.

Ce témoignage de Paul Harris est très similaire à ce dont nous avons été témoins dans le Michigan et en Géorgie.

Nous en avons parlé abondamment à The Gateway Pundit.

Les démocrates ont manifestement organisé cette méthode de tricherie dans plusieurs États. Nous avons maintenant des témoignages dans trois États du champ de bataille de ce qui s’est passé.

Mais il y a plus…

En 2020, Kathleen Alby (sp ?), travailleuse électorale et témoin, a témoigné lors de l’audition de Rudy Giuliani au Hyatt du Sénat de l’Arizona en novembre 2020.

Elle a déclaré que des paniers de « fax militaires » dans le comté de Pima ont été convertis en bulletins de vote réels dans des stations avec une seule personne.

Les cubicules n’avaient qu’une seule chaise, pas d’observateurs. Elle a dit que des centaines (probablement des milliers) de ces bulletins n’avaient aucune chaîne de contrôle. Elle et d’autres travailleurs électoraux n’ont pas pu obtenir de réponse à leurs questions concernant ce processus douteux.

Sénateur de l’AZ : « Y avait-il beaucoup de ces doublons (bulletins de vote militaires) ? »

Mme Alby : « Oui, des milliers. A un moment donné, ils ne traitaient que les bulletins faxés. »

Mme Alby a ensuite décrit les milliers de bulletins de vote faxés depuis l’étranger ou d’où qu’ils viennent.

Mme Alby : « Je me suis plainte de la chaîne de contrôle de toutes ces télécopies parce qu’il y en avait tellement, et j’ai mis cela en doute. Parce que je n’étais pas sûre, je veux dire, je pouvais être dans le Michigan et je pouvais faxer quelque chose au comté de Pima. Ça pouvait être rerouté n’importe où, par n’importe quel fax. Et comment je peux savoir que ça ne vient pas d’Afghanistan ? « 

Encore une fois, cela semble être une tactique hautement coordonnée utilisée par la gauche dans plusieurs États cles.
Si nous avions des médias grand public honnêtes, ils en parleraient.
Si nous avions un FBI impartial, il enquêterait sur cette affaire.
Si nous avions un parti républicain qui s’en soucie, il n’ignorerait pas cette affaire.