Un ancien cadre de l’EcoHealth Alliance s’est présenté comme témoin matériel pour affirmer que de « nombreux comportements contraires à l’éthique et criminels » ont eu lieu pendant son mandat. Andrew G. Huff, Ph.D., MS est l’ancien vice-président des données et de la technologie chez EcoHealth Alliance, une organisation qui étudie les maladies infectieuses émergentes « à travers un large portefeuille de contrats gouvernementaux ». Dans sa lettre adressée à la commission sénatoriale sur les dénonciations, M. Huff affirme avoir « participé à toutes les réunions de la direction » auxquelles assistaient Peter Daszak et d’autres personnes. EcoHealth Alliance s’est fait connaître par son projet DEFUSE du DARPA sur la recherche de gain de fonction sur les coronavirus transmis par les chauves-souris.

AUTEUR

WENDI STRAUCH MAHONEY

CATEGORIES

POSTÉ LE

9 février 2022

SOURCE

UndercoverDC

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

Andrew Huff envoie une lettre de dénonciation

UncoverDC a parlé avec l’assistant de Huff mardi, qui a fourni la lettre du 8 février de Huff au sénateur Roger F. Wicker (R-Mississippi), le membre principal du comité de dénonciation du Sénat des États-Unis.

Traduction de l’extrait de la lettre ci-dessus :

« J’ai participé à toutes les réunions de la direction. Au cours de ces réunions, nous avons discuté de la stratégie organisationnelle, du développement et de la gestion des programmes, des finances, du budget, du personnel et de tous les autres aspects du fonctionnement et de la gestion de l’Alliance EcoHealth. J’ai également été consultant sur de nombreux projets en tant que scientifique et épidémiologiste en maladies infectieuses émergentes de niveau doctorat pour de nombreux projets de l’organisation. J’ai également examiné de nombreuses propositions générées par l’organisation.

Les plaintes de dénonciation ont été envoyées à :
IC OIG
USDA OIG
NIH OIG
USAID OIG
DoD OIG
DTRA OIG« 

À la fin du mois d’octobre 2021, M. Huff déclare qu’il « s’est présenté en tant que témoin matériel et dénonciateur de nombreux comportements contraires à l’éthique et criminels qui ont eu lieu chez EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance a commis des fraudes à l’encontre du gouvernement américain (fraude aux fiches de présence et fraude au remboursement des contrats)« . Huff « les a portées à l’attention de Peter Daszak, du Dr. Aleksei Chamura et du directeur financier Harvey Kasdan. Après avoir soulevé ces questions lors de la réunion, Harvey Kasdan est rentré chez lui, a eu une crise cardiaque et est mort« .

La lettre de Huff indique que Daszak lui a révélé fin 2015 et début 2016 qu’il travaillait avec la CIA. En fait, à la fin de sa lettre, il postule « que le Dr Peter Daszak pourrait être un agent double travaillant pour le compte du gouvernement chinois, sur la base de ses observations de son comportement et de la nature des déclarations liées au travail avec les Chinois (n’a pas vu de risques, de préoccupations ou d’autres problèmes évidents) liées à la réalisation de travaux de gain de fonction ou d’autres travaux de laboratoire à haut risque en Chine. »

Huff a posté plusieurs documents sur Twitter au cours des dix derniers jours, notamment un pitch deck d’InQTel rédigé et présenté par le Dr Daszak en 2015 et une proposition de financement par subvention d’EcoHealth Alliance. M. Huff a également publié un rapport de l’Intelligence Advanced Research Project Agency (IARPA) qu’il a rédigé.

La présentation PowerPoint du pitch deck d’InQTel, intitulée « Identifying predictable patterns in disease emergence » (« Identification de modèles prévisibles dans l’émergence des maladies »), est essentiellement une discussion sur l’impact économique mondial des zoonoses émergentes et leur impact sur les pays et les principaux aéroports du monde entier. La présentation PowerPoint cartographie également les risques de contact entre l’homme et l’animal et émet des hypothèses sur les espèces qui produiront la prochaine pandémie :

IARPA est un rapport que Huff a rédigé en utilisant le système GRITS, un système de traitement du langage naturel (NLP) qui « annote automatiquement les informations épidémiologiques dans des sources textuelles non structurées, diagnostique les maladies et extrait les lieux à l’aide d’un algorithme d’apprentissage automatique avancé« . Huff l’a appliqué à une « collection de 80 articles de l’OMS sur les infections à MERS/CoV » pour identifier l’incidence et l’emplacement des maladies émergentes à Mers/CoV.

Le tweet du 31 janvier contient également un lien vers une proposition de financement de 2013 soumise au NIH par Daszak et EcoHealth Alliance pour une aide fédérale, intitulée « The Risk of Bat Coronavirus Emergence » (« Le risque d’émergence du coronavirus des chauves-souris »). UncoverDC a écrit un article sur cette recherche en septembre 2021.

M. Huff déclare catégoriquement dans sa lettre qu’alors que l’équipe de direction discutait du gain de fonctions et de recherches en Chine, il s’opposait ouvertement à ces recherches. Il s’inquiétait notamment de « la formation du PCC aux armes biologiques et au vol de propriété intellectuelle« . M. Huff explique que « l’Alliance EcoHealth et les laboratoires étrangers n’avaient pas mis en place les mesures de contrôle adéquates pour garantir une biosécurité, une sûreté biologique et une gestion des risques appropriées, ce qui a finalement entraîné la fuite du laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan. » M. Daszak a rejeté ses préoccupations selon cet autre extrait de la lettre :

EcoHealth Alliance, et les laboratoires étrangers, ne disposaient pas des mesures de contrôle adéquates pour assurer une biosécurité, une biosûreté et une gestion des risques appropriées, ce qui a finalement entraîné la fuite du laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan. En fait, j’ai fait part de ces préoccupations lors d’une réunion de planification exécutive du projet, au cours de laquelle le Dr Daszak les a rapidement écartées. Cette information est également validée par des câbles entre le consulat américain en Chine et le Département d’État.

EcoHealth Alliance travaillait avec l’Institut de virologie de Wuhan et le Dr Ralph Baric à l’Université de Caroline du Nord avant que le NIH NIAID et le Dr Anthony Faucif ne financent le travail là-bas. J’ai publié les documents qui prouvent cette affirmation sur Twitter et dans la presse.

Travaux avant la réception du financement

Notamment, Huff explique la manière dont des organisations comme EcoHealth effectuent leur travail par rapport au financement éventuel de leurs recherches. Il déclare que c’est une pratique courante pour les scientifiques de « travailler avant de recevoir un financement pour terminer le travail. C’est ainsi que les meilleurs scientifiques recueillent les « données préliminaires » nécessaires à l’obtention de subventions hautement compétitives« . En d’autres termes, les scientifiques savent qu’ils doivent étayer et justifier leurs travaux par des données préliminaires aux demandes de financement. Ces contrats ne sont pas anodins et impliquent souvent des millions de dollars du contribuable et des années de recherche.

M. Huff fait ensuite le lien spécifique au projet DEFUSE. Sachant qu’EcoHealth Alliance a toujours « travaillé en avance sur le travail« , Huff a déclaré qu’il y avait « une forte probabilité que le travail dans la proposition DEFUSE de DARPA écrite et soumise par EcoHealth Alliance était bien en cours avant qu’une décision d’attribution par DARPA soit prise« .

UncoverDC a écrit un article sur la question du calendrier de financement de la recherche dans le cadre de son reportage sur la dénonciation de Project Veritas DARPA. Il semble qu’il y ait eu plusieurs contrats, peut-être des renouvellements de contrats pour la recherche en cours. En fait, un document judiciaire déposé par la journaliste d’Intercept, Sharon Lerner, le 7 mai 2021, montre une liste de contrats, commençant en 2012, pour la recherche sur le gain de fonction des chauves-souris. Le procès contient dans ses annexes de nombreuses autres subventions de recherche du NIH sur les maladies infectieuses. Voici le document d’Intercept :

The Intercept tentait, par le biais de son procès, d’obtenir du « NIH qu’il divulgue les dossiers démontrant le financement qu’il a fourni au virologue Dr. Peter Daszak pour étudier l’émergence de maladies zoonotiques telles que le Sars-CoV-2« . Lerner s’est vu refuser les documents à plusieurs reprises, mais en septembre 2021, Lerner et un autre journaliste ont publié un article dévoilant une foule de documents obtenus par la FOIA et de multiples appels.

Ce type de « jeux d’échecs du financement » pourrait bien être le déni plausible qu’Anthony Fauci a utilisé pour nier si catégoriquement l’implication de son organisation (NIH) dans la recherche sur les gains de fonction. Un examen approfondi des recherches, propositions et subventions gouvernementales est un labyrinthe de documents dans lequel même le chercheur le plus chevronné a du mal à naviguer et à comprendre. Le NIH a annoncé un moratoire sur le financement de la recherche sur le gain de fonction le 17 octobre 2014. Le moratoire a été levé en 2017. La DARPA a rejeté la demande de financement de 2018, affirmant qu’elle était trop dangereuse. Huff affirme que l’EcoHealth Alliance a été « dans la recherche sur le coronavirus des chauves-souris » avant que Fauci et les NIH ne soient impliqués, dès 2008.

Sommes-nous captifs de l' »élite scientifico-technologique » ?

Le 5 février, M. Huff a tweeté un avertissement selon lequel, comme le président Eisenhower nous avait prévenu, « la politique publique pourrait elle-même devenir le captif d’une élite scientifique et technologique » :

Il fait également des déclarations audacieuses sur l’épidémie de Wuhan et son lien avec le développement du vaccin :

La chronologie et la couverture du COVID-19

The Thinking Conservative a publié un article rédigé à l’origine par Jeff Carlson et Hans Mahncke de l’Epoch Times, qui montre une frise chronologique de trois pages intitulée « COVID-19 Outbreak and Cover-Up » et approuvée par Huff. La chronologie commence en 1956 avec l’établissement du laboratoire de microbiologie de Wuhan et voyage dans le temps jusqu’en février 2020 et le débat sur l’origine du virus.

Huff parle de la couverture de la CIA/COVID

À la mi-janvier, M. Huff commence à raconter comment son ordinateur et son véhicule équipé d’Onstar ont été piratés. Il dit avoir été vandalisé, et des mouchards ont été installés dans toute sa maison. Au même moment, Huff est passé sur la plateforme de médias sociaux GETTR et a reposté une série de tweets datant du 12 janvier sur sa conviction que EcoHealth Alliance est une organisation de façade de la CIA pour collecter des échantillons viraux et recueillir des renseignements sur les capacités des laboratoires étrangers. La série de messages peut être consultée ci-dessous :

Puis, le 2 février, Huff fait une analogie entre la formation des Chinois à l’enrichissement de l’uranium et leur formation à la fabrication du Sars-Cov-2 dans leurs laboratoires. Il pense que le gouvernement américain a effectivement aidé les Chinois à déclencher la pandémie en raison de son alliance avec l’Institut de virologie de Wuhan et qu’il a ensuite tenté d’étouffer l’affaire lorsque les choses ont dégénéré.

Huff est impliqué dans un litige sur l’origine du COVID-19, et il écrit actuellement un livre. Notamment, Huff n’est pas le seul à être engagé dans une bataille juridique sur les origines du COVID-19. M. Huff a retweeté Gary Ruskin, de U.S. Right To Know, qui dit avoir intenté un procès le 14 janvier contre l’Agence de réduction des menaces de la défense des États-Unis (USTRA). Il s’agit du « neuvième procès FOIA concernant les origines du COVID-19 et les risques des Biolabs où sont stockés et manipulés des agents pathogènes à potentiel pandémique ». L’organisation a intenté « quatre procès contre des agences fédérales pour violation des dispositions du Freedom of Information Act (FOIA) ».

M. Huff a assisté à une réunion privée à 14 heures avec le personnel de la commission sénatoriale des renseignements pour entamer le processus d’exposition de la corruption du gouvernement dans la recherche liée au virus SRAS-COV2, également connu sous le nom de COVID-19. M. Huff a en sa possession de nombreux documents qu’il n’a pas encore divulgués.

Il s’agit d’une histoire émergente, et UncoverDC continuera à couvrir les documents de Huff au fur et à mesure de leur publication.