Les hauts responsables d’une agence fédérale américaine de cybersécurité (CISA) demandent instamment à un juge de ne pas autoriser pour le moment la publication d’un rapport analysant l’équipement de Dominion Voting Systems en Géorgie, arguant que cela pourrait aider les pirates informatiques qui tentent de « saper la sécurité des élections ».

NDLR : Cela ne fait que confirmer le niveau de corruption eleve de la CISA…

AUTEUR

ZACHARY STIEBER

CATEGORIES

POSTÉ LE

12 février 2022

SOURCE

The Epoch Times

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

La Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) a récemment reçu une copie non expurgée du rapport, qui a été préparé par J. Alex Halderman, directeur du Center for Computer Security and Society de l’Université du Michigan.

Le rapport traite des « vulnérabilités potentielles des dispositifs de marquage des bulletins de vote Dominion ImageCast X », ou dispositifs de vote électronique, selon le gouvernement.

Bien que la CISA soutienne la divulgation publique de toute vulnérabilité et des mesures d’atténuation associées au matériel électoral, autoriser la publication du rapport à ce stade « augmente le risque que des acteurs malveillants puissent être en mesure d’exploiter toute vulnérabilité et menacer la sécurité des élections », ont déclaré les avocats du gouvernement dans un dépôt du 10 février dans l’affaire.

L’affaire a été introduite en 2017 par des groupes de bonne gouvernance et des électeurs qui affirment que l’absence de bulletins de vote en papier compromet le processus de vote.

Le juge de district américain Amy Totenberg, un candidat nommé par Obama qui supervise l’affaire, a été exhorté par la CISA à rejeter les tentatives de publication d’une version expurgée du rapport de Halderman pour le moment.

Les responsables de la CISA souhaitent examiner les informations contenues dans le rapport et aider Dominion à résoudre les vulnérabilités identifiées avant la publication du rapport. Ils ont dit qu’ils n’étaient pas en mesure de fournir une date à laquelle ils auront terminé.

M. Totenberg doit comparer cette demande avec les souhaits du secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger, un républicain et l’un des défendeurs, qui a demandé fin janvier que le rapport soit publié immédiatement.

John Poulos, PDG de Dominion, a déclaré dans un communiqué publié par le bureau de Raffensperger que l’examen de Halderman manquait « d’une approche holistique », ajoutant que Dominion « soutient tous les efforts visant à présenter des faits réels et des preuves pour défendre l’intégrité de nos machines et la crédibilité des élections en Géorgie ».

Les plaignants, dont la Coalition pour la bonne gouvernance, soutiennent également la publication du rapport, a confirmé David Cross, l’un de leurs avocats, à The Epoch Times.

Les plaignants ont déclaré dans un dépôt avant l’envoi d’une copie à la CISA que l’agence devrait en recevoir une copie et commencer son processus d’évaluation, mais que l’évaluation « ne devrait pas retarder de manière déraisonnable la divulgation publique du rapport, qui doit être rapidement divulgué aux responsables des élections de l’État et du comté de Géorgie, et déposé sur le registre public, afin que les responsables publics puissent sécuriser les prochaines élections primaires de mai ».

Ils ont demandé à Totenberg de leur ordonner de déposer une version expurgée du rapport sur le registre, ce qui le rendrait accessible au public, au plus tard le 4 mars.