L’enquête de Durham sur le canular russe traîne depuis un long moment maintenant, Durham procédant méthodiquement mais douloureusement lentement à l’identification des responsables du canular russe et à la compilation de montagnes de preuves contre eux.

AUTEUR

WILL

CATEGORIES

POSTÉ LE

12 avril 2022

SOURCE

Trending Politics

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

Ces derniers temps, cette enquête a fait couler beaucoup d’encre en raison de ce qu’il a finalement rassemblé suffisamment de preuves pour démontrer que la campagne d’Hillary Clinton était à l’origine du dossier Steele et d’une grande partie des absurdités liées à la « Russie » qui ont pesé sur Trump au cours des premières années de sa présidence.

Maintenant, l’avocat spécial Durham a entraîné un autre démocrate de renom dans l’affaire. Il s’agit de John Podesta, un agent démocrate de longue date. The Reactionary, un brillant Substack, rapporte ce développement, disant :

L’avocat spécial John Durham a demandé à de hauts responsables de la campagne Clinton et de Hillary for America, y compris le président de la campagne Clinton (qui, selon nous, est John Podesta1), s’ils étaient au courant des activités menées par Fusion GPS au nom de Hillary.

Cela confirme une piste importante de l’enquête de M. Durham, à savoir si la campagne de Hillary ou Hillary for America faisaient partie d’une conspiration visant à faire circuler de fausses informations au FBI et à d’autres entités gouvernementales.

De plus amples informations à ce sujet proviennent du dépôt le plus récent de Durham lui-même. À savoir, le paragraphe ci-dessous, qui montre à la fois que Durham interroge des employés de haut niveau de la campagne Clinton (et des organisations connexes), dont l’un est probablement Podesta, selon The Reactionary :

De plus, selon les entretiens menés par le Bureau du Conseiller Spécial, le Président de la Campagne Clinton et d’autres hauts responsables de la HFA n’étaient même pas au courant à ce moment-là de l’identité de U.K. Person-1 et ne savaient pas que lui ou le cabinet d’investigation américain avait été spécifiquement engagé en leur nom. (Ces témoins semblent avoir été généralement au courant que le cabinet d’avocats-1 avait constitué une équipe pour mener des recherches sur l’opposition et affirment n’avoir été informés que de manière limitée des produits et des détails de ce travail).

La campagne Clinton et ceux qui y sont impliqués semblent donc avoir de gros problèmes. Si le dépôt de Durham est pris au pied de la lettre, alors les personnes de haut rang qui ont essayé de faire élire Hillary font l’objet d’une enquête de Durham pour voir si elles étaient au courant des activités illégales de la campagne.

Mieux encore pour ceux qui espèrent que justice soit faite, alors que toutes les organisations impliquées tentent de revendiquer le « privilège » et donc de ne pas produire les documents que Durham leur demande de produire, cela ne fonctionnera probablement pas et ils devront le faire. Le Réactionnaire explique pourquoi :

Le DNC, Hillary for America, Fusion GPS et Perkins Coie seront probablement contraints par la Cour de produire les documents demandés par Durham. Leurs arguments de « privilège » sont faibles pour un certain nombre de raisons, notamment : (1) le travail était de nature politique et n’impliquait pas de conseil juridique ; (2) le travail n’a pas été fait en prévision d’un litige ; (3) tout privilège a été levé, car Fusion GPS, le DNC/HFA et Perkins Coie ont tous fait leur part pour distribuer l’information à la presse, aux responsables gouvernementaux, etc.

Ainsi, bien que cela puisse prendre encore plus de temps, il semble que Durham pourrait être en mesure de les presser et de les forcer à remettre les documents dont il a besoin pour prouver son cas. De plus, avec Podesta maintenant impliqué, il semble qu’un autre agent démocrate puissant soit aspiré dans le vortex de Durham.