Ainsi que des contrats DARPA et données classifiées…

NDLR : Un nouveau – et important – dossier Durham vient de tomber. Durham a des centaines d’e-mails entre Fusion GPS et des journalistes. Il s’agit notamment d’efforts pour piéger Sergei Millian et Carter Page. Et la confirmation de l’identité de l’employé de Fusion GPS qui témoignera au procès de Michael Sussmann !

AUTEUR

TECHNO FOG

CATEGORIES

POSTÉ LE

25 avril 2022

SOURCE

Techno Fog

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

Le procureur spécial John Durham vient de déposer cette motion en réponse aux efforts de Hillary for America, Fusion GPS, et al. pour garder secrètes (en utilisant les privilèges avocat-client et produit du travail) les communications impliquant Fusion GPS. Vous pouvez la lire ici.

Durham déclare que les « prétendus détenteurs de privilèges qui sont intervenus le font dans une affaire dans laquelle le défendeur a nié représenter un quelconque client lorsqu’il a porté les allégations de la banque russe-1 au FBI. » La controverse sur le privilège a donc piégé Sussmann dans une certaine mesure. Brillant.

En outre, Durham met en doute la déclaration de Marc Elias selon laquelle Fusion GPS a été retenu pour fournir des « conseils juridiques ». Ici, il fait un point clé :

« Si donner de tels conseils était vraiment le but recherché par Fusion GPS, on s’attendrait également à ce que le cabinet d’investigation demande la permission et/ou les conseils de [Hillary for America] ou de son avocat avant de partager de tels documents désobligeants avec les médias ou de les placer dans le domaine public ».

A l’appui de ce point, Durham déclare être en possession de « centaines d’emails dans lesquels les employés de Fusion GPS ont partagé des informations brutes, non vérifiées et non corroborées – y compris leurs propres projets de recherche et produits de travail – avec des journalistes ». (Il les a même déposés sous scellés auprès du tribunal.) Il s’agit notamment de :

  • Courriels avec Franklin Foer de Slate du 14 mai 2016 dans lesquels Fusion GPS transmet des informations sur un conseiller de Trump et Alfa Bank.
  • Courriels du 26 juillet 2016 de Fusion GPS au Wall Street Journal communiquant des allégations de Christopher Steele affirmant qu' »un conseiller de Trump rencontrant un ancien fonctionnaire du KGB proche de Poutine … serait une énorme nouvelle. »
  • Courriels des 29 et 31 juillet 2016 avec un journaliste (Tom Hamburger du Washington Post) concernant les investissements et les rencontres de Carter Page avec des Russes – dont le journaliste a dit « Its bullshit. »
  • Les e-mails du 27 juillet 2016 entre un journaliste d’ABC News (Matthew Mosk) et Fusion GPS concernant Sergei Millian. Fusion GPS a répondu avec un « rapport complet » concernant Millian.
  • Les communications de Fusion GPS avec les journalistes du NY Times poussant plus de saletés sur Millian.
  • Cet e-mail d’un cofondateur de Fusion GPS au New York Times – daté du 31 octobre 2016 – poussant les allégations d’Alfa Bank et déclarant que le gouvernement américain enquête.

Voici des e-mails entre Franklin Foer et Fusion GPS, dans lesquels ils discutent du fait de s’en prendre à Carter Page en mai 2016 :

Les e-mails de Fusion GPS et de Franklin Foer – dans lesquels Fusion GPS prétend que Millian est « clairement du KGB » :

Fusion GPS disant à un journaliste du WSJ d’appeler Adam Schiff ou Diane Feinstein à propos de Carter Page :

Comme Durham l’indique clairement, aucun avocat n’est en copie de ces e-mails et cela n’a rien à voir avec des conseils juridiques. Et même s’il y avait un certain type de privilège ou de produit de travail, il a été levé lorsque Fusion GPS a distribué l’information à la presse.

Il y a un certain nombre d’autres observations importantes. Le témoin de Fusion GPS qui va témoigner est le « génie de la technologie » mentionné dans leurs e-mails avec le New York Times. Cela semble être la confirmation que Laura Seago sera l’employée de Fusion GPS qui témoignera :

Voici plus d’informations sur le témoin de Fusion :

Traduction du texte surligne en jaune ci-dessus : « Le témoin de Fusion a également (i) agi en tant que principal  » expert technique  » du cabinet ; (ii) travaillé pendant une période prolongée sur des questions liées aux allégations de la banque russe-1 ; (iii) fait partie de l’équipe qui s’est occupée du travail dans le cadre du contrat de Fusion avec le HFA et le DNC ; et (iv) a rencontré en 2016 diverses parties – y compris le cabinet d’avocats-1, le Tech Executive-1 et les médias – au sujet des allégations de la banque russe-1. »

Durham détruit également les déclarations de John Podesta et de Robby Mook au nom de Hillary for America, affirmant que Mook a déclaré que Perkins Coie devait s’occuper et superviser les recherches de l’opposition « internationale ». Mook a également reçu des « mises à jour générales concernant » ces recherches, bien qu’il affirme ne pas avoir su qui avait été spécifiquement retenu.

Quant aux arguments de privilège de Joffe ? Ils échouent parce que « Perkins Coie a engagé Fusion GPS pour aider HFA et le DNC, pas [Joffe] ».

Le dépôt d’aujourd’hui fait suite à une série de développements intéressants divulgués ces derniers jours. Le vendredi 22 avril, les avocats de Michael Sussmann ont déposé cette motion relative à des questions de preuve. Je vous épargnerai les arguments juridiques longs et ennuyeux (votre humble auteur privilégie la brièveté) et passerai à l’essentiel : le procureur spécial a délivré des assignations à comparaître à la campagne Clinton et au Comité national démocratique :

La raison de la convocation de la Campagne Clinton et du DNC comme témoins au procès est de les faire témoigner sous serment de leur affirmation du privilège avocat-client. Comme vous vous en souvenez peut-être, la campagne Clinton, le DNC, Fusion GPS, Perkins Coie et Rodney Joffe ont tous comparu dans cette affaire afin de lutter contre la production de documents à Durham. Nous avons rapporté cette histoire ici, en indiquant que Durham a demandé au tribunal d’exiger la production de documents qui comprenaient « des e-mails et des pièces jointes entre et parmi » Perkins Coie, Rodney Joffe, et Fusion GPS. » :

Au nom de la campagne Clinton, Robby Mook (le directeur de campagne d’Hillary) et John Podesta (le président de la campagne Clinton, qui a déjà été interrogé par Durham) ont soumis des déclarations à l’appui de la position selon laquelle Fusion GPS apportait son aide en fournissant « des services et des conseils juridiques à [Hillary for America] ».

On pourrait donc supposer, à juste titre, que ces citations à comparaître ont été délivrées à Robby Mook et John Podesta.

Vendredi dernier, l’avocat spécial Durham a également déposé ce document qui aborde également les questions de preuve. Il explique une « entreprise commune » lancée en juin 2016 par Rodney Joffe et son équipe de chercheurs pour recueillir des informations désobligeantes sur Trump et ses associés. Durham a décrit l’objectif de la coentreprise comme étant :  » recueillir et diffuser des informations non publiques désobligeantes concernant les activités sur Internet de [Trump] et de ses associés « .

Cette « coentreprise » – ce qu’on appelle aussi une conspiration – s’est poursuivie jusqu’en août 2016, où :

Sussmann, Rodney Joffe et des « agents de la campagne Clinton » se sont rencontrés au bureau Perkins Coie de Mark Elias où ils ont discuté des mêmes allégations d’Alfa Bank que Sussmann allait donner au FBI. « Les preuves montreront que lors de cette réunion, les parties ont convenu de mener un travail dans l’espoir qu’il profite à la campagne Clinton, à savoir la collecte et la diffusion de données prétendument désobligeantes concernant les activités de Trump et de ses associés sur Internet. »

Dans la poursuite de ce schéma, Durham déclare que les preuves (dont une grande partie est déjà publique) montreront :

  • Une réunion du 12 août 2016 avec un cofondateur de Fusion GPS (Steele ou Fritsch) avec Sussmann, Elias et Rodney Joffe. Cette réunion a été facturée à la campagne Clinton.
  • Joffe a enrôlé le PDG d’une société Internet pour « miner et analyser une vaste quantité de trafic Internet pour toute information désobligeante que lui et ses employés pourraient trouver sur les connexions Internet et les communications en ligne de Trump et de ses associés. » Cela incluait les personnes déjà ciblées par Fusion GPS.
  • La coordination de Joffe avec son équipe de chercheurs (y compris ceux de Georgia Tech – dont l’un bénéficie de l’immunité) pour compiler ce qui est maintenant connu comme le canular de l’Alfa Bank.
  • Les réunions continues de Joffe avec Fusion GPS et Perkins Coie, au cours desquelles il a clairement exprimé son désir de s’assurer que les « VIP » de Perkins Coie et de la campagne Clinton seraient « satisfaits » du projet.

Une dernière observation : DARPA et les données confidentielles

L’acte d’accusation de Sussmann mentionne des « données Internet non publiques » qui ont été exploitées par Joffe et consorts dans le cadre de leurs activités politiques. Ces informations ont été fournies à Georgia Tech dans le cadre d’un contrat potentiel avec le DARPA pour « identifier les auteurs de cyber-attaques malveillantes et protéger la sécurité nationale des États-Unis ». (Plus de détails ici.) Après l’inculpation, il a été révélé que l’équipe de Durham a interrogé d’anciens employés du DARPA.

Sur la base de ces informations, nous avons laissé entendre qu' »il pourrait y avoir des accusations liées à l’utilisation abusive de données gouvernementales classifiées de la DARPA. »

Nous avons maintenant la confirmation que ce contrat comprenait des informations classifiées.

Jetez un coup d’œil à cet e-mail (obtenu par le limier Twitter UndeadFOIA) dans lequel Andrew DeFelippis, qui fait partie de l’équipe du conseiller spécial Durham, déclare que « la DARPA n’a aucune objection à ce que Georgia Tech fournisse des dossiers ou des informations (classifiés ou non) à notre équipe et au grand jury. »

Restez à l’écoute…