La version la plus regardée, avec sous-titres, a soudainement été rendue indisponible mercredi. L’enregistrement fournit le pistolet fumant de l’implication des États-Unis dans le coup d’État de 2014 à Kiev. (Lire la transcription).

AUTEUR

JOE LAURIA

CATEGORIES

POSTÉ LE

25 mai 2022

SOURCE

Consortium News

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

Le pistolet fumant prouvant l’implication des États-Unis dans le coup d’État de 2014 à Kiev a été retiré de YouTube après huit ans.

C’était la version la plus regardée de la conversation interceptée et divulguée entre Victoria Nuland, alors secrétaire d’État adjointe, et Geoffrey Pyatt, alors ambassadeur des États-Unis en Ukraine, dans laquelle les deux discutent de la composition du nouveau gouvernement quelques semaines avant que le président ukrainien démocratiquement élu Viktor Ianoukovitch ne soit renversé par un coup d’État violent le 21 février 2014.

Les deux parlent d' »accoucher » le changement anticonstitutionnel de gouvernement et de le « coller ensemble », ainsi que du rôle que le vice-président de l’époque, Joe Biden, devrait jouer et des réunions à organiser avec les politiciens ukrainiens.

Le département d’État américain n’a jamais nié l’authenticité de la vidéo, et a même présenté des excuses à l’Union européenne après que l’on ait entendu Nuland dire sur la cassette « Fuck the E.U. ». Les grands médias de l’époque se sont concentrés presque exclusivement sur cette remarque déplacée, ignorant la signification plus importante de l’ingérence des États-Unis dans les affaires intérieures de l’Ukraine.

Consortium News a intégré à plusieurs reprises la vidéo YouTube dans des articles sur le renversement de Ianoukovitch. CN a réussi à l’intégrer en début de semaine dans un article en cours de rédaction, mais mercredi, la vidéo est soudainement apparue de cette manière dans le projet d’article :

La vidéo a été postée le 29 avril 2014 et comptait 181 533 vues avant d’être retirée, soit la version la plus vue de la conversation sur YouTube. Huit ans de commentaires sur la vidéo ont également été supprimés.

Voici une capture d’écran prise plus tôt de la vidéo qui a maintenant été retirée. La même vidéo peut être visionnée sur Rumble ici.

Calendrier de la suppression

La suppression d’une vidéo qui existait en ligne depuis huit ans soulève des questions majeures car elle intervient pendant la guerre en Ukraine. Les médias corporatifs ont soigneusement évité de mentionner les causes du conflit actuel, notamment l’expansion de l’OTAN vers l’est, les propositions de traité de Moscou rejetées en décembre, la guerre civile dans le Donbass et le coup d’État de 2014 à Kiev qui a conduit au soulèvement du Donbass et à la répression violente du gouvernement putschiste.

Le coup d’État de 2014 est le point de départ qui a conduit à tous ces événements qui ont culminé avec l’invasion de la Russie en février. La suppression de la vidéo serait cohérente avec la suppression de toute information qui ne correspond pas au récit imposé des événements en Ukraine, y compris le blanchiment de toute mention du coup d’État soutenu par les États-Unis.

Transcription toujours en ligne

Le 7 février 2014, soit 14 jours avant le renversement de Ianoukovitch, la BBC a publié une transcription de la conversation Nuland-Pyatt. Consortium News republie ici cette transcription, de peur qu’elle ne soit également supprimée d’internet :

Avertissement : Cette transcription contient des jurons.

Voix que l’on croit être celle de Nuland : Qu’est-ce que vous en pensez ?

Voix que l’on croit être celle de Pyatt : Je pense que nous sommes dans le coup. Le morceau Klitschko [Vitaly Klitschko, l’un des trois principaux leaders de l’opposition] est évidemment l’électron compliqué ici. Surtout l’annonce de sa nomination comme vice-premier ministre et vous avez vu certaines de mes notes sur les problèmes du mariage en ce moment, donc nous essayons de savoir très vite où il en est dans ce domaine. Mais je pense que l’argument que vous devez lui présenter, que vous devrez faire, je pense que c’est le prochain appel téléphonique que vous voulez organiser, est exactement celui que vous avez présenté à Yats [Arseniy Yatseniuk, un autre leader de l’opposition]. Et je suis heureux que vous l’ayez en quelque sorte mis sur la sellette pour savoir où il se situe dans ce scénario. Et je suis très heureux qu’il ait dit ce qu’il a dit en réponse.

Nuland : Bien. Je ne pense pas que Klitsch devrait entrer dans le gouvernement. Je ne pense pas que ce soit nécessaire, je ne pense pas que ce soit une bonne idée.

Pyatt : Oui. Je suppose… qu’en ce qui concerne le fait qu’il n’entre pas dans le gouvernement, laissez-le en dehors et faites ses devoirs politiques et autres. Je pense juste qu’en termes de processus, nous voulons garder les démocrates modérés ensemble. Le problème sera Tyahnybok [Oleh Tyahnybok, l’autre chef de l’opposition] et ses hommes, et je suis sûr que cela fait partie des calculs du [président Viktor] Yanukovych dans tout cela.

Nuland : [Je pense que Yats est le type qui a l’expérience économique, l’expérience du gouvernement. Il est le… ce dont il a besoin c’est Klitsch et Tyahnybok à l’extérieur. Il doit leur parler quatre fois par semaine, vous savez. Je pense juste que Klitsch va entrer… il va être à ce niveau en travaillant pour Yatseniuk, ça ne va pas marcher.

Pyatt : Ouais, non, je pense que c’est vrai. OK. Bien. Voulez-vous que nous organisions un appel avec lui comme prochaine étape ?

Nuland : Ce que j’ai compris de cet appel – mais c’est vous qui me le dites – c’est que les trois grands allaient avoir leur propre réunion et que Yats allait proposer dans ce contexte une… conversation trois plus un ou trois plus deux avec vous. Ce n’est pas ainsi que vous l’avez compris ?

Pyatt : Non. Je pense… Je veux dire que c’est ce qu’il a proposé, mais je pense que, connaissant la dynamique qui existe entre eux, Klitschko étant le grand chef, il va mettre du temps à se présenter à la réunion qu’ils organisent et il est probablement en train de parler à ses hommes à ce moment-là, donc je pense que le fait que vous vous adressiez directement à lui aide à gérer la personnalité des trois et vous donne aussi une chance d’avancer rapidement sur toutes ces choses et de nous mettre derrière avant qu’ils ne s’assoient tous et qu’il explique pourquoi il n’aime pas ça.

Nuland : OK, bien. Je suis heureuse. Pourquoi ne pas le contacter et voir s’il veut parler avant ou après.

Pyatt : OK, je le ferai. Merci.

Nuland : OK… encore un problème pour toi Geoff. [Je ne me souviens pas si je vous l’ai dit, ou si je l’ai seulement dit à Washington, mais quand j’ai parlé à Jeff Feltman [Secrétaire général adjoint des Nations Unies pour les affaires politiques] ce matin, il avait un nouveau nom pour le type de l’ONU Robert Serry ; est-ce que je vous ai écrit ce matin ?

Pyatt : Oui, j’ai vu ça.

Nuland : OK. Il a maintenant obtenu que Serry et [le secrétaire général de l’ONU] Ban Ki-moon soient d’accord pour que Serry vienne lundi ou mardi. Donc, ce serait formidable, je pense, pour aider à coller cette chose et pour que l’ONU aide à la coller et, vous savez, à faire chier l’UE.

Pyatt : Non, exactement. Et je pense que nous devons faire quelque chose pour que ça colle parce que vous pouvez être à peu près sûr que si ça commence à prendre de l’altitude, les Russes travailleront en coulisses pour essayer de le torpiller. Et encore une fois, le fait que ce soit sorti en ce moment, j’essaie toujours de comprendre dans mon esprit pourquoi Yanukovych (brouillé) cela. Entre-temps, une réunion de la faction du Parti des régions se déroule en ce moment même et je suis sûr qu’il y a une discussion animée dans ce groupe à ce stade. Mais quoi qu’il en soit, nous pourrions atterrir du côté de la gelée sur cette affaire si nous agissons rapidement. Laissez-moi donc travailler sur Klitschko et si vous pouvez continuer… nous voulons essayer de faire venir quelqu’un avec une personnalité internationale pour aider à gérer cette affaire. L’autre question est une sorte d’approche de Yanukovych, mais nous nous regrouperons probablement sur ce point demain, lorsque nous verrons comment les choses commencent à se mettre en place.

Nuland : Sur ce point, Geoff, quand j’ai écrit la note, le conseiller à la sécurité nationale du vice-président américain, Jake Sullivan, m’a répondu par VFR [direct to me], en me disant que j’avais besoin de Joe Biden, le vice-président américain, et j’ai dit probablement demain, pour avoir une chance et pour que les détails puissent coller. Donc Biden est prêt.

Pyatt : OK. Super. Merci.