Deux tiers des enfants ont quitté les essais sur le vaccin ?!

NDLR : Résumé de la situation, puis transcript de la video ci-dessous.

AUTEUR

KANEKOA

CATEGORIES

POSTÉ LE

21 juin 2022

SOURCE

Kanekoa

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

LL’essai a recruté 4 526 enfants âgés de six mois à quatre ans. 3 000 de ces enfants ne sont pas allés jusqu’au bout de l’essai. Pourquoi cette baisse de participation ?

Six enfants âgés de deux à quatre ans ont présenté un covid sévère dans le groupe vacciné, mais un seul dans le groupe placebo. Donc, sur cette base, la probabilité que ce vaccin provoque effectivement un covid sévère est plus élevée que la probabilité qu’il ne le fasse pas.

Le seul enfant qui a été hospitalisé au cours de l’essai pour une fièvre et une crise a été vacciné.

Au cours de la période de trois semaines qui a suivi la première dose du vaccin, trente-quatre des enfants vaccinés ont contracté le covid, contre seulement treize dans le groupe placebo, ce qui signifie que le risque d’attraper le covid au cours de cette période de trois semaines a augmenté de 30 % si l’on est vacciné.

Ils n’ont pas tenu compte de ces données. Ensuite, il y a eu un intervalle de huit semaines entre la deuxième et la troisième dose où, là encore, les enfants ont attrapé beaucoup de covid dans le groupe vacciné. Ils ont ignoré ces données.

Il y avait ensuite plusieurs semaines après la troisième dose qu’ils ont également ignorées, ce qui signifie qu’en fin de compte ils ont ignoré 97% des covidités qui se sont produites au cours de l’essai et ils ont comparé trois enfants dans le bras du vaccin qui avaient des covidités avec sept dans le bras placebo et ils ont dit que cela montrait que le vaccin était efficace.

Les enfants qui auraient été sous placebo, le groupe témoin, ont été suivis pendant une moyenne de six semaines, puis on a levé l’insu et on leur a administré le vaccin. C’est votre contrôle de sécurité qui a disparu pour toujours.

L’autorisation d’utilisation d’urgence est destinée à une situation où il y a un risque de blessure grave ou de décès. Les enfants de moins de cinq ans ne risquent pas d’être gravement blessés ou tués par le covid.

Transcription :

Je suis le Dr Clare Craig, je suis pathologiste diagnostique et je suis co-présidente du groupe HART. Je vais vous parler des preuves que Pfizer vient de présenter à la FDA concernant les enfants de six mois à quatre ans.

Il y a beaucoup de choses dans cet essai qui m’ont choqué et qui, je pense, vous choqueront aussi. L’essai a recruté 4 526 enfants âgés de six mois à quatre ans. 3 000 de ces enfants ne sont pas allés jusqu’au bout de l’essai.

C’est un nombre énorme, deux tiers d’entre eux. Pourquoi cette baisse ? Il faut répondre à cette question, et sans réponse à cette question, sur cette seule base, ce procès devrait être considéré comme nul et non avenu.

Alors, qu’a montré l’essai ?

Eh bien, ils ont défini la covidie sévère comme des enfants qui avaient une fréquence cardiaque légèrement élevée ou quelques respirations de plus par minute. Six enfants âgés de deux à quatre ans ont présenté un covid sévère dans le groupe vacciné, mais un seul dans le groupe placebo.

Ainsi, sur cette base, la probabilité que ce vaccin provoque effectivement un covid sévère est plus élevée que la probabilité qu’il ne le fasse pas.

En fait, un enfant a été hospitalisé dans cet essai. Il avait de la fièvre et des convulsions. Il avait été vacciné.

Passons maintenant à ce qu’ils ont défini comme un covid et ce qu’ils ont fait, c’est déformer complètement les données. Ils ont vacciné les enfants et ont attendu trois semaines après la première dose pour administrer la seconde.

Au cours de cette période de trois semaines, trente-quatre des enfants vaccinés ont contracté le covid et seulement treize dans le groupe placebo, ce qui représente une augmentation de 30 % du risque d’attraper le covid au cours de cette période de trois semaines si vous êtes vacciné.

Ils n’ont donc pas tenu compte de ces données. Ensuite, il y avait un intervalle de huit semaines entre la deuxième et la troisième dose où, là encore, les enfants recevaient beaucoup de covid dans le groupe vacciné.

Ils ont donc ignoré ces données. Il y avait ensuite plusieurs semaines après la troisième dose qu’ils ont également ignorées, ce qui signifie qu’en fin de compte ils ont ignoré 97% du covid qui s’est produit pendant l’essai et ils ont juste regardé des chiffres minuscules.

En fin de compte, ils ont comparé trois enfants du groupe vacciné qui avaient attrapé le covid avec sept enfants du groupe placebo et ils ont dit que cela montrait que le vaccin était efficace.

Ils ont donc mesuré combien de ces enfants ont réussi à attraper le covid deux fois au cours de la période de suivi de deux mois et douze enfants ont eu le covid deux fois et tous sauf un ont été vaccinés, la plupart avec trois doses.

On peut donc se demander ce qu’ils ont bien pu penser lorsque l’allégation de réduction du covid n’était que de quatre enfants et que nous avons ici douze enfants qui ont eu le covid deux fois – dont onze étaient vaccinés.

Récapitulons. Ils ont recruté 4 500 enfants, 3 000 d’entre eux ont abandonné, et à la fin, ils affirment que ce vaccin est efficace sur la base de trois cas de covid contre sept, une différence de quatre enfants seulement, et tout cela sur la toile de fond d’une maladie qui n’affecte pas les enfants et sans données de sécurité à long terme.

On peut se demander comment un comité d’éthique a pu approuver cet essai sur des bébés. Les bébés ne courent aucun risque avec le covid et maintenant nous avons Pfizer qui présente cela comme une preuve à la FDA afin de demander une autorisation d’utilisation d’urgence.

L’autorisation d’utilisation d’urgence est destinée à une situation où il y a un risque de blessure grave ou de mort. Or, les enfants de moins de cinq ans ne risquent pas d’être gravement blessés ou tués par le covid. En fait, dans leur propre essai, ils ont dû inventer d’autres façons de mesurer le problème parce qu’il n’y avait pas de blessure grave ou de décès.

A l’origine, ces produits étaient vendus comme réduisant également la transmission. Il serait totalement contraire à l’éthique d’utiliser de jeunes enfants comme bouclier humain, mais nous savons maintenant qu’ils ne réduisent pas la transmission.

L’OMS a cessé de prétendre qu’ils réduisent la transmission, donc cet argument ne s’applique pas non plus.

Pour ce qui est de la sécurité, les chercheurs ont suivi les patients pendant six semaines avant de lever l’insu et de les vacciner. Ainsi, les enfants qui auraient été sous placebo, le groupe témoin, ont été suivis pendant six semaines en moyenne, puis ont reçu le vaccin.

Votre contrôle de sécurité a donc disparu pour toujours. Le fait que cet essai ait existé est incroyable. Il y a d’autres problèmes que je n’ai pas soulignés, mais ce sont les principaux.

Les parents devraient exiger que les décideurs s’expliquent.