CINCINNATI (WXIX) – Mercredi, un juge fédéral de Cincinnati a empêché l’administration Biden d’appliquer, dans un avenir proche, l’obligation de vaccination contre le COVID-19 à tous les membres de l’Air Force (Armée de l’Air), de la Space Force (Armée de l’Espace) et de la Air National Guard (Garde Nationale Aérienne) qui ont demandé des exemptions religieuses.

NDLR : Vous pouvez voir l’injection preliminaire et les reponses du juge Matthew dans l’article original (lien en rouge ci-dessous a droite).

AUTEUR

JENNIFER EDWARDS BAKER

CATEGORIES

POSTÉ LE

28 juillet 2022

SOURCE

Fox 19 (WXIX)

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

L‘injonction préliminaire du juge Matthew McFarland du tribunal de district des États-Unis empêche l’armée de renvoyer ou de sanctionner les militaires dans le cadre de ce procès local qui a maintenant un impact international sur l’armée et le statut d’action collective alors qu’il se dirige vers un procès.

Le juge McFarland a critiqué l’armée de l’air, écrivant qu’elle avait rejeté de manière générale chaque demande d’exemption et n’avait pas examiné attentivement le bien-fondé de chacune d’entre elles.

« Les membres sont confrontés au même préjudice : la violation de leur liberté constitutionnelle par la politique claire des défendeurs consistant à discriminer les demandes d’accommodement religieux », a-t-il écrit il y a deux semaines lorsqu’il a émis l’injonction temporaire.

L’affaire Doster contre Kendall se résume à ceci : Le droit de ceux qui défendent notre pays d’exercer leur liberté de religion et d’éviter le vaccin l’emporte-t-il sur l’insistance de l’armée de l’air à dire que le fait de leur permettre de le faire nuirait irrémédiablement à la capacité de l’armée de faire son travail ?

Jusqu’à présent, le juge s’est rangé du côté des militaires et il a maintenant inclus la Garde nationale aérienne dans le litige.

Le gouvernement devrait rapidement faire appel de cette décision, comme il l’a fait précédemment dans cette affaire.

FOX19 NOW a demandé un commentaire à une porte-parole de l’armée de l’air. Nous mettrons cette histoire à jour dès que nous aurons une réponse.

La décision du juge a un impact sur 200 à 300 militaires stationnés à la base aérienne de Wright-Patterson à Dayton, qui ont intenté un procès contre de hauts dirigeants militaires en février dernier.

Elle concerne également 7 000 à 9 000 militaires au niveau national, selon l’avocat des plaignants locaux, Chris Wiest, du nord du Kentucky.

Le principal plaignant dans cette affaire, le lieutenant Hunter Doster, et plus d’une douzaine d’autres personnes affirment que l’armée de l’air les oblige à perdre leur gagne-pain ou à violer leurs croyances religieuses en recevant des vaccins qui, selon eux, sont liés à l’avortement.

« Nous sommes évidemment ravis pour nos clients qui risquaient de perdre leur carrière en raison de l’exercice de leurs convictions sincères », a déclaré M. Wiest mercredi soir. « Cette affaire va maintenant passer à la phase de découverte au cours de laquelle nous sommes impatients de placer les décideurs du gouvernement sous serment et de les interroger sur leurs décisions discriminatoires. »

L’un des plaignants est le syndic du canton d’Union, Joe Dills. Il a été en service actif dans l’armée de l’air pendant trois ans et est dans la réserve depuis 2013.

« Le vaccin COVID-19 a été testé et utilisé avec des cellules de fœtus avortés, donc cela va à l’encontre de nos croyances religieuses », a déclaré M. Dills mercredi soir. « Aucun d’entre nous n’est anti-vaccin du tout, mais nous sommes contre l’utilisation de cellules de fœtus avortés.

« Ce qui est vraiment frustrant, c’est ce fait : l’armée de l’air a accordé des milliers et des milliers d’exemptions administratives et médicales, mais seulement une poignée d’exemptions religieuses. Nous avons donc tous constitué des dossiers très serrés (propositions) pour nos exemptions religieuses et les commandants les ont toutes approuvées et refusées. Il semblerait qu’ils n’aient même pas regardé nos dossiers ».

En outre, M. Dills a déclaré que l’aumônier de Wright Patterson les avait longuement examinés et avait trouvé leur raisonnement rationnel.

« L’aumônier nous a donné sa bénédiction, son approbation pour que nous ayons une raison valable de ne pas nous faire vacciner, mais cela n’a pas d’importance. Les commandants ont tout approuvé et tout refusé. »

Wiest a déclaré que les preuves dans cette affaire ont montré que les seules exemptions religieuses que l’armée de l’air a accordées sont pour ceux qui sont à la fin de leur période de service.

Les avocats du gouvernement ont écrit dans les derniers documents déposés au tribunal que le fait de permettre aux membres non vaccinés de servir sans restriction « augmenterait considérablement (le) risque d’accomplir la mission de l’armée de l’air tout en causant un préjudice substantiel et durable à l’ordre et à la discipline militaires ».

Les maladies, a soutenu le gouvernement, peuvent être une menace sérieuse pour la capacité des militaires à accomplir leurs tâches, et particulièrement dangereuses pour ceux qui sont mobilisés pour soutenir des opérations de combat.

« La vaccination est le moyen le plus efficace de minimiser le risque de maladie chez les membres du service, ce qui nous permet de maximiser nos capacités opérationnelles et l’efficacité de nos missions. Les militaires qui ne satisfont pas aux exigences de préparation médicale sont généralement non déployables. Bien que les militaires puissent traverser de brèves périodes où ils ne sont pas déployables, tous les militaires sont censés retrouver et conserver un statut de déployable. »

De plus, le gouvernement soutient que la Food and Drug Administration (FDA) a récemment accordé une autorisation d’utilisation d’urgence au vaccin Novavax, qui utilise une technologie vaccinale traditionnelle.

Aucune lignée de cellules ou de tissus dérivés de fœtus humains n’est utilisée dans le développement, la fabrication ou la production du candidat vaccin Novavax COVID-19, ce qui résout essentiellement les raisons des exemptions religieuses, indique leur dernier dépôt.

L’avocat du gouvernement a également écrit que les tribunaux devraient « faire preuve d’une extrême prudence avant d’accorder une injonction préliminaire dans un grand cas de recours collectif comme celui-ci, où l’injonction préliminaire à l’échelle du groupe équivaut effectivement à une injonction à l’échelle nationale… ».

Résoudre l’affaire ici priverait le tribunal « de l’avantage qu’il retire à permettre à plusieurs cours d’appel d’explorer une question difficile avant que cette Cour n’accorde » une ordonnance.

Le juge a réfuté cette affirmation dans son ordonnance, en citant la décision de justice de 1803, Marbury v. Madison. Cet arrêt a établi le principe du contrôle judiciaire – le pouvoir des tribunaux fédéraux de déclarer inconstitutionnels les actes législatifs et exécutifs.

« ….La Cour rappelle aux défendeurs qu’il est clairement du ressort et du devoir du département judiciaire de dire ce qu’est la loi », a écrit le juge.

« Ainsi, en raison de la nature systématique de ce que la Cour considère comme des violations des droits constitutionnels des aviateurs à pratiquer leur religion comme ils l’entendent, la Cour est tout à fait en mesure d’étendre l’injonction préliminaire existante à tous les membres du groupe. »

Le directeur de l’état-major de l’armée de l’air indique dans les documents judiciaires qu’au 12 juillet, 2 847 demandes d’accommodements religieux (RAR) au niveau de l’autorité décisionnelle étaient toujours en attente d’exemption de l’obligation de vaccination contre le COVID19 pour 378 membres de l’armée de l’air en service actif, 1 membre de la réserve de l’armée de l’air (y compris les augmentations de mobilisation individuelle), 1 membre de l’armée de l’espace et 2 467 membres de la garde nationale de l’air.

En outre, l’armée de l’air a encore 575 appels RAR en instance et beaucoup de ces demandes se situent au niveau de l’État, et non au niveau fédéral.

« Cela signifie qu’elles n’ont pas encore été soumises au Bureau de la garde nationale pour examen ou qu’elles ont été renvoyées à l’État pour qu’il prenne d’autres mesures », indique le document juridique du gouvernement.

« En date du 12 juillet 2022, le département de l’armée de l’air a approuvé 135 demandes d’accommodement religieux pour être exempté de l’obligation de vaccination COVID-19 : 106 membres de l’armée de l’air en service actif, 22 réservistes de l’armée de l’air (y compris les augmentations de mobilisation individuelle), 3 membres de l’armée de l’espace et 4 membres de la garde nationale aérienne. »