La Cour suprême de l’État a statué le mois dernier que les infirmières de Caroline du Nord peuvent désormais être poursuivies en justice en cas de préjudice causé à un patient par le fait qu’elles ont suivi les ordres des médecins.

AUTEUR

MACKENZIE BEAN

CATEGORIES

POSTÉ LE

6 septembre 2022

SOURCE

Becker’s Hospital Review

👉👉👉 Rejoignez-nous sur Telegram : https://t.me/actuintel

La décision du 19 août annule un précédent vieux de 90 ans établi par l’affaire Byrd v. Marion General Hospital (1932), qui protégeait les infirmières de la culpabilité pour avoir obéi et exécuté les ordres d’un médecin ou d’un chirurgien, sauf si l’ordre était manifestement négligent.

La Cour suprême de Caroline du Nord a annulé ce jugement dans un avis de 3-2 voix dans le cadre d’une affaire distincte impliquant un jeune enfant qui a subi des lésions cérébrales anoxiques permanentes lors d’une procédure d’ablation dans un hôpital de Caroline du Nord en 2010. La décision signifie que l’infirmière anesthésiste certifiée impliquée dans l’ablation pourrait être tenue responsable du préjudice subi par le patient.

« En raison de l’évolution de la reconnaissance par la profession médicale de la spécialisation et de l’indépendance accrues des infirmières dans le traitement des patients au cours des quatre-vingt-dix années qui ont suivi la publication de l’avis Byrd par cette Cour, nous déterminons qu’il est opportun et approprié d’annuler Byrd tel qu’il est appliqué aux faits de cette affaire », a écrit le juge Michael Morgan dans l’avis.

Lire l’avis complet en cliquant ici.